por Rogério Chola, reproduzido com sua gentil permissão*
Publicado na revista UFO, edições 85 e 86
Este texto é oferecido como um ponto de vista diferente,
frisando o ceticismo aberto

(2) O princípio da “Navalha de Occam” é uma base de pensamento científico moderno. Nomeado pelo filósofo William de Occam (também chamado de Ockham), é um princípio de parcimônia. Dada uma escolha entre duas ou mais explicações viáveis para algum fenômeno, a “Navalha de Occam” corta as explicações mais complexas a favor das mais simples. 
Por exemplo: durante séculos, astrônomos fizeram tentativas para descobrir modelos mecânicos que explicassem os complexos movimentos dos planetas pelo espaço. Infelizmente, foram perdidos muitos anos atrás de uma compulsão filosófica para fazer os céus se aperfeiçoar, pois desde que tudo no céu foi observado como indo e voltando e movimentos circulares, era lógico pensar que todos os movimentos deveriam ser feitos de círculos perfeitos. Mas para fazer os modelos se aplicares às observações, foram necessários se colocar cada vez mais círculos nos modelos existentes tornando-os em verdadeiros “monstros” de complicadíssimos cálculos matemáticos, como sendo rodas colocadas dentro de rodas e dentro de outras rodas e assim sucessivamente. Até que Johannes Kepler chegou com um modelo muito mais simples e eficientes, se baseando em elipses ao invés de círculos. Assim, os astrônomos da época tiveram então que redefinir a noção que tinham de simplicidade antes que pudessem aceitar as leis de Kepler. 
A “Navalha de Occam” é freqüentemente descartada por quem deseja especular sobre a natureza das inteligências extraterrestres. Mas parece bastante provável que nós também tenhamos que redefinir a nossa noção de simplicidade, talvez muitas vezes, antes de que encontremos alguma verdade com esta ferramenta. Pois nem sempre o mais simples é o correto!

« Voltar ao artigo