O blog Obras Psicografadas teve várias atualizações: “A Suposta Materialização de Emmanuel” sugere pelo menos um incidente em que Xavier poderia estar envolvido em uma fraude — uma vez que materializou um espírito que não existiu, sobre o qual fornece: Mais Provas de que Emmanuel Não Existiu.
Há ainda outra análise comparando a “inspiração” de Chico Xavier em outros autores, “Brasil, Coração do Mundo, Pátria do Evangelho” (1938)“. E ainda outra análise da obra de mais um médium célebre: “André Luiz Ruiz e o livro “O Amor Jamais Te Esquece“.
O espiritismo alega ter um aspecto científico como um de seus fundamentos, mas avaliações mais críticas, ainda que feitas por um espírita, não parecem ser muito bem recebidas. Seja como for, se espíritas não se interessarem em avaliar questões muito físicas, materiais, históricas de sua fé, o fato permanece de que tais alegações físicas, materiais e históricas são sim um convite para avaliação crítica mesmo a não-espíritas. É a religião pisando no gramado da ciência.
O site “Obras Psicografadas” de propriedade de Vitor Moura apresenta enormes discrepâncias em suas abordagens.
A iniciar pela informação deste site, que o Sr. Vitor é espírita, segundo o próprio Vitor em resposta a um comentário em seu site, ele se denomina ateu e espírita (?).
Em relação a abordagem dos livros de Chico, as discrepâncias são ainda maior, utilizando de evidências anedotas em suas críticas, como a de que Chico Xavier em sua pobreza teria tido uma professora particular, de nome desconhecido, misteriosa, talvez até invisível…
Ainda, como ponto fundamental para críticar Chico, o autor utiliza argumentos lamentáveis como de que Chico teria tido uma “educação de alto nível”, quando na verdade estudou 4 anos do primário apenas, o que o autor do site acha suficiente pois segundo o mesmo “4 anos de primário no início do século 20 era educação de alto nível”.
Argumentos fracos e evidências anedotas são a marca do “obras psicografadas”…
Lamentável.
Concordo plenamnte com o comentario de Calos Merck sobre o lamentável site referente a “obras psicografadas” da propriedade de Vitor Moura, sendo repudiante a forma de colocação e distorção sobre fatos relacionados a Chico Xavier.
VERGONHOSO PARA UM ESPIRITA, QUE É O VITOR MOURA DIZ SER!
são tolos aqueles que ressumem tudo o que existe no universo que conhecemos e fora dele tambem,afirmam que tudo pode ser explicado pelas leis da relatividade, ou da matéria.Hoje através da física quantica sabemos que não é bem assim,a teoria das super cordas vem com grandes possibilidades de unir as duas teorias em uma só.para isso é necessário que haja várias dimensões e até vários universos,os físicos estão entrando em parafuso estudando o mundo dos infinitamente pequenos e não entendem os comportamentos das partículas que desafiam as leis da física clássica que está longe de tudo explicar com as atrazadas definições conhecidas.
Bom, tudo tá ai em nosso tempo sendo desvendado, e muitos resultados que virão, principalmente no lhc serão de arrepiar os cabelos e embaraçar os neurônios dos ciêntistas. Alguns deles já acreditam na própria espiritualidade( vida após a morte física, reencarnação etc.)visto que tudo que está sendo descoberto, só fortalece estas crenças que acompanham a humanidade desde os tempos mais longincuos.
É muito difícil ser cético, com tantas evidencias batendo toda hora em nossa porta, DIGO QUE PARA SE SER CÉTICO TEM QUE TER MUITA FÉ, tem que ter muita fé no materialismo absoluto que não existe, e nem as grandes possibilidades quanticas fará existir.
Materialismo é suicídio para a humanidade, é se achar poderoso coisa que estamos longe de ser.Porque o verdadeiro poder vem do espírito e não da matéria. Os próprios físicos já estão dizendo com grande convicção que a “conciência” antecede a matéria, e que a matéria é foi e sempre será obra da consciência.
Divaldo de franco entre tantos outros médiuns ainda estão entre nós e podem se defender.Porque não deixam o Chico em paz com sua obra de caridade e amor ao próximo que com certeza não acabou com sua morte carnal, ao contrário está só começando.
Critiquem o Divaldo que está em nossa própria localidade e sem dúvida colocará todos esses verdadeiros (anti cristo) no balaio da completa ignorancia diante dos fatos espirituais.
Acorde já, porque depois dificil vai ser te acordar!!!
Pois se o crentianismo e o espiritismo forem de fato coisas certas, o Cristianismo como um todo seria uma farsa, pela sua incompatibilidade completa. Concordo que o materialismo possa ser o suícidio para a humanidade, mas a existencia de um tribunal que condena o infrator ao pagamento de uma pena que não se lembra mais, ai, já é entrar no campo do ridículo. Ora, se o fundamento filosófico é imoral e irreal, seus corolários (como psicografia e etc…) também o são.
O espiritismo é uma filosofia que, engraçado, muda suas concepções de acordo com o avançar da ciência. Mas o mais interessante ainda, é que se “houver confronto entre o espiritismo e a ciência, o espírita deverá se conformar com a explicação ciêntifica…..” Credo, creio na metamorfose como meio de viver não de se suicidar…..
Sr Jorge Generoso
As religiões em todas as épocas da humanidade, sempre nos deram muitas pistas da espiritualidade.
O dito cristianismo que veio de um conselho de niceia bem depois de cristo, não pode representar toda a beleza e “sabedoria” do evangelho do cristo, que é exato espiritual e futurista.Muito se perdeu ao longo da história, muitos outros evangelhos não foram aceitos pelo conselho, e poucos apóstolos estão na bíblia sagrada. O pouco que restou, pode servir bastante para a raça humana se fosse entendida na visão real e espiritual, que era realmente o que o Cristo veio nos dizer,´somos espíritos imortais, seremos perfeito como perfeito é o pai que estás no céu,na ca sa de meu pai há várias moradas etc.. etc.. o espírito, o mundo espiritual, sempre foi pregado por Jesus e até a própria reencarnação sempre foi pregada no velho e no novo testamento. O espiritismo não criou o espírito nem a espiritualidade, mais aprendeu a conhecer, e reconhecer aquele homem que bate em sua porta, querendo lhe dizer que a morte não existe e que há outros lugares e que a vida continua. O povo da época não entendeu Jesus poriço o crucificaram, por causa da ignorancia, os ensinamentos do Cristo eram muito adiantados para aquela época, e continua sendo muito adiantado para nossa época, época da ciência moderna,física quantica,super cordas etc. Ainda não entendemos o Cristo, e as religiões como tudo também evoluirão e junto com a ciência entenderemos o Verdadeiro Jesus Cristo um dia.
O cristianismo só não é completo por causa do nível de consciência da humanidade que ainda é imcompleta.Vamos nos completando a medida que evoluimos para a verdade e a vida.
Existem muitas provas nas obras do espiritismo que foram escritas a quase 200 anos,o átomo por exemplo; o espiritismo sempre disse que ele era divisível, e mais ainda ,que era divisível até o infinitamente observado, e isso só foi descoberto pouco tempo atras.
Veja a parte científica do espiritismo e se confundirá com a própria física moderna. Existem várias e várias provas nas obras de kardec que não é nenhuma divindade foi só um codificador.
O espiritismo é verdadeiro, mais também é incompleto, é incompleto porque nós somos ainda incompletos e no nível de consciência que nos encontramos, não podemos entender o espiritual.
Sr. Jesa Nideck,
O dito cristianismo que veio de um conselho de niceia bem depois de cristo, não pode representar toda a beleza e “sabedoria” do evangelho do cristo, que é exato espiritual e futurista.
Não foi um conselho de nicéia, mas uma Reunião Ecumênica de Nicéia, o qual estudou com profundidade assuntos de interesse de então. Não foi a partir dai que as pessoas foram chamadas de Cristãos, mas foi muito antes mesmo (desculpe-me lembrar isto, mas penso que isto é assunto pacífico entre os historiados, portanto, não nos cabe sua alteração de sentido, uma vez que a cientificamente haveria a necessidade da repetição das provas, coisa q
Sr. Jesa Nideck,
O dito cristianismo que veio de um conselho de niceia bem depois de cristo, não pode representar toda a beleza e “sabedoria” do evangelho do cristo, que é exato espiritual e futurista.
O grande problema do espiritismo ou espiritualismo ou qualquer outra coisa que possa ser chamado é essa presença onipotente do pensamento protestante de que nada no homem é bom. Isso é terrível, pois tal ideia autoriza os senhores a fazer uma igualdade do homem por baixo. Ou seja, nesta terra nada presta, tudo é inferior, tudo e atrasado, e vai por ai.
Meu amigo espírita do trabalho fala até de um “desencarnado” (não perguntei o nome do tal arauto) que chama nossa música de inferior, que há musica superior, e outras asneiras de matar-a-pau. Penso que se o tal espírito, como meu amigo, entendesse alguma coisa de música ficariam de boquinha fechada para não falar asneiras(sou músico!), pois a música nada tem de superior ou inferior,JÁ que todos os acordes podem ser medidos e previstos matematicamente. A música, como qualquer outra arte, é valorizada pelos sentimentos que inspiram nas pessoas. Não há nada de superior ou inferior, pois se não há ninguém que escute a música, mesmo que ela estivesse sendo executada, não faria barulho. Portanto, na música o importante é quem a registra, pois este é que é inspirado pelos acordes tocados.
O Povo da época que matou Cristo, não foi porque não entenderam sua mensagem: foi exatamente porque entenderam.
Quanto ao perfeito como Deus citado, vamos corrigir a afirmação bíblica: devemos ser bons, como nosso Pai do Céu é. E não perfeitos, porque para haver essa perfeição, haverá a necessidade de nos sermos iguais a Deus, e,convenhamos, nem a sua crença admite tal. Portanto, vamos corrigir o pensamento.
Re-encarnação pregada no Velho e Novo Testamento? Nesse ponto os senhores viajam a mais de mil quilômetros por hora, pois isto é uma fábula muito interessante, mas que traz uma consequência muito letal para o espiritismo ou espiritualismo…. Caso a Bíblica realmente falasse disso com a letras que os senhores tentam impegi-la, será que o espíritismo a consideraria SOMENTE como um livro histórico, como de fato vocês a consideram? (e o pior, revogado, nas palavras do Sr. Imbassahy!!).Não, não perderiam essa fonte de corroboração. Portanto, essa afirmação gratuita é também desmentida pelos próprios senhores.
Os ensinamentos de Cristo eram muito adiantados para aquela época? Qual parte do que ele falou realmente era isso?. Repito: ele foi morto exatamente porque foi entendido no que ele falou!
O pior mesmo é chamar a ciência como testemunha: isso no espiritismo é até hilário, pois essa mesma ciência não reconhece a existência de espírito. Com relação as pseudas revelações científicas do tal codificador Alan Kardec, não são nada mais e nada menos o que a ciência de então já sabia (Júlio Verne que o diga!!!). Mas tem um fato curioso: naquela época acreditava-se que nada poderia estar no vácuo, por isso a ciência admitia a existência de um fluido que cobria as partes vazias entre um corpo celeste e outro, chamado de éter. Mesmo a ciência já tendo negado esse princípio teórico, o espiritismo ainda vive com matéria sutil, fluídos e vai por ai….
Por fim, se o sr. Alan Kardec vivesse nos dias de hoje, com o conhecimento das cerimônias dos druidas com se tem hoje, será que realmente ele gostaria de ter este nome? Penso que não. Acho que o espírito que falou isso para ele, como aquele que não era músico e deu conselhos musicais, também não entendia nada de história.
O que mais me agrada nisso tudo é que vcs ficam se degladiando em idéias, teorias, etc…, mas que logo logo todas essas dúvidas ou relativas certezas vão dar lugar a “experiência”… Vcs vão viver e ver com os próprios olhos(espirituais?) como as coisas são de fato… Nesse campo não há verdade relativa, assim como a terra ou “é redonda” ou “não é”… Façam suas apostas e aguardem a hora da “verdade”…
Jorge, respeito sua posição, mas sobre sua contestação ao argumento de que os ensinamentos de Jesus eram avançados para a época, o próprio afirmou isso em João 16: 8,12,13,14
“Quando ele vier, convencerá o mundo do pecado, da justiça, e do juízo.
Tenho ainda muito que vos dizer, mas vós não o podeis suportar agora.
Quando vier, porem, o espírito da verdade, ele vos guiará a toda a verdade; porque não falará por si mesmo, mas dirá tudo o que tiver ouvido e vos anunciará as coisas que hão vir.
Ele me glorificará, porque há de receber do que é meu e vo-lo há de anunciar”.
Abraços a todos…
RIDICULO. Isso abaixo é argumento da ignorância:
“O que mais me agrada nisso tudo é que vcs ficam se degladiando em idéias, teorias, etc…, mas que logo logo todas essas dúvidas ou relativas certezas vão dar lugar a “experiência”… Vcs vão viver e ver com os próprios olhos(espirituais?) como as coisas são de fato… Nesse campo não há verdade relativa, assim como a terra ou “é redonda” ou “não é”… Façam suas apostas e aguardem a hora da “verdade”…”
Sim, e o senhor Claudio Branco se acha tão superior assim que pode me julgar?? Estultisse:o que o sr. é ? Um “espirito superior em missão aqui??
Estou falando sânscrito antigo? Se for, vou traduzir:
A tal ciência que os senhores querem usar para corroborar essa idiotice chamada de espiritismo não RECONHECE e nem IMAGINA um mundo espiritual.
Devo ainda lembrar ao senhor, que o absurdo de sua filosofia chamada de espiritismo (ou mistificação, tanto faz…) diz que deus cria os espíritos “simples e ignorantes” para os infelizes viverem, morrerem, viverem, morrerem para se aperfeiçoarem. PORTANTO ,não se julgue superior a nós com o “O que mais me agrada nisso tudo é que vcs ficam se degladiando em idéias, teorias, etc…, “, pois como espírito simples e ignorante eu estou “tentando” me aperfeiçoar. Se caso o senhor já seja um “espírito de luz”, acho que o sr. está em um lugar errado. Deveria ter ido para, digamos, “alfa centauro” ou qualquer outro buraco mais adiantado do que a terra, já que neste nível aqui é para pessoas que se degladiam… Idiotisse arrematada: será como estará o pessoal de Capella??. Ah! Talvez o senhor seja de lá, e, pelo que a ciência diz sobre tal estrela, o senhor lá deve viver no sol, já que seu decodificador diz que há “espíritos” morando no sol, em marte, na pqp, e vaí por ai ( o pqp é porque nós cristãos acreditamos que o inferno seja assim, como Capella. E nós temos certeza que o inferno é habitado por satanás e seus anjos!)
Quando ao texto de São João, pelo amor de Deus, escreva ele de forma correta e não faça como Lutero que falsificou a Bíblia para provar suas falsidades. Está escrito lá ASSIM: “8 Quando o Advogado vier, ele vai desmascarar o mundo, mostrando quem é pecador, quem é o Justo e quem é o condenado. 9 Quem é pecador? Aqueles que não acreditaram em mim. 10 Quem é o Justo? Sou eu. Mas vocês não me verão mais, porque eu vou para o Pai. 11 Quem é o condenado? É o príncipe deste mundo, que já foi condenado.»
12 «Ainda tenho muitas coisas para dizer, mas agora vocês não seriam capazes de suportar. 13 Quando vier o Espírito da Verdade, ele encaminhará vocês para toda a verdade, porque o Espírito não falará em seu próprio nome, mas dirá o que escutou e anunciará para vocês as coisas que vão acontecer. 14 O Espírito da Verdade manifestará a minha glória, porque ele vai receber daquilo que é meu, e o interpretará para vocês. 15 Tudo o que pertence ao Pai, é meu também. Por isso é que eu disse: o Espírito vai receber daquilo que é meu, e o interpretará para vocês.”
Tenha, então, a paciência de LER o que está escrito e não DISTORCER ao seu favor, vendo no texto coisas que sinceramente DESMENTEM o espiritismo ( foi por isso que o sr. ocultou a condenação de satanás?? = Ah, eu sei porque: meu amigo espírita diria que “Cristo jamais teria dito isso. Isso foi acrescentado por alguém….);
Amigo, a Bíblia para os senhores é um livro histórico, ultrapassado. Não usem dela para corroborar as estultisses que aquele sr. Kardec repassou, pois se fosse hoje, a ciência que ele defende, o teria enfiado em um manicômio judiciário por loucura mesmo.Uns dizem que são Napoleão Bonaparte. Ele, que era um Alan Kardec, sacerdote druida.
Por fim: o espírito da enganação confundiria os eleitos, se isso fosse possível!
Não escreverei mais aqui a não ser que os argumentos melhorem.
Kardec defendia a polêmica saudável e construtiva no debate das idéias,sem ofensas aos contraditores,nem deselegância no vernáculo.Um bom debate de idéias exclui a linguagem grosseira e as ofensas pessoais.A idéia espírita incomoda tanto alguns,que eles se sentem pessoalmente ofendidos por ela.A doutrina espírita coloca nas mãos do homem a condução de seu própio destino,sem intermediários(sacerdotes,gurus ou similares),e explica claramente as questões trancedentais que interessam a humanidade desde sempre.Não concordar com a ideia espírita é direito sagrado de qualquer indivíduo,até porque a mesma não ameaça com penas eternas seus detratores,mas para negá-la faz-se necessário estudá-la e compreendê-la,isso para não ultilizar velhos chavões do cristianismo ortodoxo,como “o espírito da enganação confundiria os eleitos,se isso fosse possível”Ora,a doutrina espírita é uma proposta de vida,formando,quando bem compreendida,adeptos de boa índole e bom proceder na sociedade,não estamos aqui para enganar ninguém,tanto que não se faz proselitismo na doutrina espírita,não temos interesse financeiro nenhum,não vendemos lugar no céu,nem bençãos ,nem graças ,nem nada do gênero.Só nos interessa melhorar a humanidade através de nossos postulados
olaa
nao me considero um espirita mas sim um simpatizante, já que há alguns anos ouvia uma radia espirita, quaze todos os dias.
por isso digo que minha opiniao pode ser corrompida, por minha simpatia a tal doutrina, observei que, quando gostamos de uma coisa é muito dificil aceitar, algumas verdades que a cercam, neste sentido, algumas criticas co relação o espiritismo ao meu ver são de grande importancia.
porém vejo algumas criticas de pessoas que realmente são inteligentes, e estudas, o que de fato, difere muito de pessoas plenamente bem informada, ou mais proximas da verdade.
pois as pessoas criticam uma doutrina, ou religião, de maneira muito bem argumentada, mas por outro lado, precisamos ter em mente que a verdade não é absoluta, éla é apenas um reflexo, daquilo que pensamos ser verdade. o que quero dizer é que verdades mudam, pensamentos mudam, isso se refere tanto aos ceticos(os quais me simpatizo), e aos espiritas(os quais tambem me simpatizo).
mas as vezes, as coisas se complicam:
é meio dificil esta em cima do muro, aceitando meias verdades daqui ou lá, porem, não podemos esquecer que samos uma parcela disto tudo.
o que me decepciona as vezes é que dificilmente vejo alguém ou alguns comentario, que se preucupa, em harmonizar tais verdades, mesmo que elas sejem opostas uma das outras.
me parece que o gosto, pelo desafio, é maior do que o gosto investigativo da auto consciencia, e das relaçoes intrisicas e sujetivas do ser, pensamento, intereçoes,emoções.
Olá amigos, sou nova nessa área, mas gostaria de participar. O último comentário do Sr. Jorge em 5 de dezembro, confirma, em vez de corrigir, possíveis erros de interpretação de Claudio Branco, ao citar aqueles trechos do Evangelho de Jesus. Negação fanática, cega o negador, a ponto de dar munição para o inimigo. Na tentativa desesperada de corrigir, o Sr. Jorge se socorre do próprio Cristo, que cita a palavra espírito várias vezes e profetiza a vinda do Espírito da Verdade para esclarecer o que Ele ainda não poderia, pois, não seria entendido. Parece que o Cristo referia-se a um futuro distante; porém, se a reencarnação não existe, a quem Ele estaria prometendo um esclarecimento melhor? Se não era para aqueles que o estavam ouvindo naquele momento, então para que prometer? Mas, se Ele estava profetizando para aqueles mesmos, então isso aconteceria numa vida futura, possivel apenas pela reencarnação. Levando-se o trecho evangélico ao pé da letra, é isso que se entende.
Outra coisa: porque outros futuramente mereceriam esta deferência e não aqueles que estavam ao seu lado naquele momento, tão interessados na sua mensagem, a ponto de confrontarem o judaísmo e se converterem a uma nova doutrina que nascia (cristianismo), correndo sérios riscos? É fato histórico o horror enfrentado pelos cristãos no início do Cristianismo. Foram esses heróis da fé que semearam a Boa Nova pelo mundo de então, sem avião, sem celular,sem rádio, sem televisão, sem jornais, sem dízimo, sem conversíveis, sem hotéis 7 estrelas, sem “acompanhante de viagem”, sem roupas e sapatos de marca, sem microfone, etc. Levavam consigo apenas a certeza de terem encontrado “O” significado para suas vidas e queriam compartilhar essa dádiva com tudo e com todos.
Outra coisa, o que aconteceu com os que nasceram antes de Jesus Cristo e não tiveram a graça de receber o Seu ensinamento? Estão condenados eternamente? Em caso afirmativo, por que? Em caso negativo, então prá que Jesus nasceu?
Abraços
Adorei o artigo. Adorei o autor.
Espiriritismo é por definição folclórico. As imagens de materialização são as mais absurdas. Quero ver em plena era de detetives digitais e com a mídia super avançada fotos como aquelas serem tiradas por aí.
Assim como sumiram os milagres católicos, sumiram as materializações espíritas. O que aparece, hahaha, prefiro acreditar em fotos de disco voador, pois algo no céu posso ver e chamar de ovni, agora, fantasmas… desafio os espíritas do mundo inteiro a se concentrarem e me mandarem um.
Estude as obras de kardec …esse é o meu desafio para vc .Como se pode falar sobre uma coisa quando nem mesmo a conhece.
todos os ceticos um dia vão se questionar ,ou por uma doença grave ou por uma perca familiar ,esperem a vida ensina ,tudo é bonito quando nao se esta perto da morte.