<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: &quot;Helic&#243;ptero&quot; de Abydos</title>
	<atom:link href="http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/2241/helicptero-de-abydos/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/2241/helicptero-de-abydos</link>
	<description>Paranormal e Ufologia sem ofender sua inteligência</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 17:07:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Kabelera</title>
		<link>http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/2241/helicptero-de-abydos#comment-194276</link>
		<dc:creator>Kabelera</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 00:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/2012/2009/ceticismo/helicptero-de-abydos/#comment-194276</guid>
		<description>Olha eu sempre vejo os argumentos dos 2 lados sobre o assunto.Mas nesse caso acho o argumento dos céticos foi mais incompleto que tudo. Nesse caso os símbolos não dão margem a interpretação.Até minha sobrinha de 5 anos. reconheceu o contorno do helicóptero. E mesmo assim, porque essa sobreposição do acaso formariam 3 &quot;desenhos&quot; com o mesmo tema , 3 veículos . O avião além de ser perfeitamente identificável parece soltar bombas, como um bombardeiro. Para melhorar o seu argumento me explique:
1- o significado do helicoptero sem o rotor?
2- A figura logo em baixo da aeronave que pelo que vi ela foi um erro, mas vc mantiveram o desenho das &quot;bombas&quot;..o que é?
3-&gt;Porque na imagem  acima todos os erros são referentes aos veiculos? nada mais está errado?
3 - E  sendo os desenho dos animais tão precisos ,  Qual a probabilidade de um erro desses gerar 3 &quot;desenhos&quot;perfeitos  sobre o mesmo tema? Acho que o mesmo que ganhar na mega sena....mas ...
Obrigado!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olha eu sempre vejo os argumentos dos 2 lados sobre o assunto.Mas nesse caso acho o argumento dos céticos foi mais incompleto que tudo. Nesse caso os símbolos não dão margem a interpretação.Até minha sobrinha de 5 anos. reconheceu o contorno do helicóptero. E mesmo assim, porque essa sobreposição do acaso formariam 3 &#8220;desenhos&#8221; com o mesmo tema , 3 veículos . O avião além de ser perfeitamente identificável parece soltar bombas, como um bombardeiro. Para melhorar o seu argumento me explique:<br />
1- o significado do helicoptero sem o rotor?<br />
2- A figura logo em baixo da aeronave que pelo que vi ela foi um erro, mas vc mantiveram o desenho das &#8220;bombas&#8221;..o que é?<br />
3-&gt;Porque na imagem  acima todos os erros são referentes aos veiculos? nada mais está errado?<br />
3 &#8211; E  sendo os desenho dos animais tão precisos ,  Qual a probabilidade de um erro desses gerar 3 &#8220;desenhos&#8221;perfeitos  sobre o mesmo tema? Acho que o mesmo que ganhar na mega sena&#8230;.mas &#8230;<br />
Obrigado!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rubim</title>
		<link>http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/2241/helicptero-de-abydos#comment-193656</link>
		<dc:creator>Rubim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2012 12:04:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/2012/2009/ceticismo/helicptero-de-abydos/#comment-193656</guid>
		<description>Aqui o unico louco es tu. Pessoas inteligentes têm mais que pensar alem dessas coisas que disses-te.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aqui o unico louco es tu. Pessoas inteligentes têm mais que pensar alem dessas coisas que disses-te.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rubim</title>
		<link>http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/2241/helicptero-de-abydos#comment-193655</link>
		<dc:creator>Rubim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2012 12:02:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/2012/2009/ceticismo/helicptero-de-abydos/#comment-193655</guid>
		<description>Vê a diferença entra jatos russos,americanos e outros. Verás que o disign varia de cultura para cultura</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vê a diferença entra jatos russos,americanos e outros. Verás que o disign varia de cultura para cultura</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rubim</title>
		<link>http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/2241/helicptero-de-abydos#comment-193654</link>
		<dc:creator>Rubim</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2012 12:01:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/2012/2009/ceticismo/helicptero-de-abydos/#comment-193654</guid>
		<description>Tas a esquecer as imagens que tão á vista de todos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tas a esquecer as imagens que tão á vista de todos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Lopes</title>
		<link>http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/2241/helicptero-de-abydos#comment-193339</link>
		<dc:creator>Jose Lopes</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2012 12:35:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/2012/2009/ceticismo/helicptero-de-abydos/#comment-193339</guid>
		<description>Tem gente querendo desacreditar as figuras, com as suposições, , pasmem dizer que o helicóptero não tem rotor.  Sei lá... Para uma gravura feita por um egípcio a quanto, 3000 anos atrás, até que está muito boa! Eu que não tenho nenhum dote artístico HOJE, não &quot;desenharia&quot; tão bem um helicóptero!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tem gente querendo desacreditar as figuras, com as suposições, , pasmem dizer que o helicóptero não tem rotor.  Sei lá&#8230; Para uma gravura feita por um egípcio a quanto, 3000 anos atrás, até que está muito boa! Eu que não tenho nenhum dote artístico HOJE, não &#8220;desenharia&#8221; tão bem um helicóptero!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pedro</title>
		<link>http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/2241/helicptero-de-abydos#comment-184177</link>
		<dc:creator>pedro</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 00:55:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/2012/2009/ceticismo/helicptero-de-abydos/#comment-184177</guid>
		<description>Estou cético sobre o assunto, mas concordo que são vários desenhos juntos, o que invalida o palimpsesto. Ou é fraude ou no minimo muito estranho. Ai tem coisa sim!!! O que eu não sei, mas é muita coincidência.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estou cético sobre o assunto, mas concordo que são vários desenhos juntos, o que invalida o palimpsesto. Ou é fraude ou no minimo muito estranho. Ai tem coisa sim!!! O que eu não sei, mas é muita coincidência.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Prozatamus</title>
		<link>http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/2241/helicptero-de-abydos#comment-154730</link>
		<dc:creator>Prozatamus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2011 14:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/2012/2009/ceticismo/helicptero-de-abydos/#comment-154730</guid>
		<description>Caro Flavio Bicalho, concordo em gênero, número e grau com vc...
-&quot;...deveria se pautar pela “Dúvida Razoável” e não chegar a conclusões tão forçadas...&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Flavio Bicalho, concordo em gênero, número e grau com vc&#8230;<br />
-&#8221;&#8230;deveria se pautar pela “Dúvida Razoável” e não chegar a conclusões tão forçadas&#8230;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Flavio Bicalho</title>
		<link>http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/2241/helicptero-de-abydos#comment-152574</link>
		<dc:creator>Flavio Bicalho</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Sep 2011 18:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/2012/2009/ceticismo/helicptero-de-abydos/#comment-152574</guid>
		<description>Se este é um site sobre Ceticismo, ele deveria se pautar pela &quot;Dúvida Razoável&quot; e não chegar a conclusões tão forçadas quanto algumas pseudo-explicações de fenômenos e/ou achados que permanecem inexplicados.
Propor uma teoria alternativa é ceticismo e ciência, negá-la tão somente à partir de outras teorias tão pouco críveis quanto às que se quer negar é apenas &quot;Negacionismo&quot;.
Ex: não acredito em Deus, pois não há prova científica de sua existência. Porém, não excluo a possibilidade de sua existência, dada a quantidade de pessoas que crêem nele e nas experiências &quot;místicas&quot; que declaram ter vivido.
Nem tudo no mundo precisa ser explicado; a beleza está na dúvida e na busca da verdade pela prova. E ainda há muito no mundo sem uma explicação e, portanto, sujeito à qualquer teoria. Ceticismo é pôr a prova a teria e não negá-la com outra teoria também sem provas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se este é um site sobre Ceticismo, ele deveria se pautar pela &#8220;Dúvida Razoável&#8221; e não chegar a conclusões tão forçadas quanto algumas pseudo-explicações de fenômenos e/ou achados que permanecem inexplicados.<br />
Propor uma teoria alternativa é ceticismo e ciência, negá-la tão somente à partir de outras teorias tão pouco críveis quanto às que se quer negar é apenas &#8220;Negacionismo&#8221;.<br />
Ex: não acredito em Deus, pois não há prova científica de sua existência. Porém, não excluo a possibilidade de sua existência, dada a quantidade de pessoas que crêem nele e nas experiências &#8220;místicas&#8221; que declaram ter vivido.<br />
Nem tudo no mundo precisa ser explicado; a beleza está na dúvida e na busca da verdade pela prova. E ainda há muito no mundo sem uma explicação e, portanto, sujeito à qualquer teoria. Ceticismo é pôr a prova a teria e não negá-la com outra teoria também sem provas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: BOBIO</title>
		<link>http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/2241/helicptero-de-abydos#comment-149852</link>
		<dc:creator>BOBIO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Aug 2011 13:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/2012/2009/ceticismo/helicptero-de-abydos/#comment-149852</guid>
		<description>o pior amigos, e ver um bando de babaca achando que isso é importante ou vendo algum sentido em algo tao imbecil, antigo, achando q tem helicoptero na pedra, vao arrumar o que fazer, tao procurando sentido no que nao existe. kkkkkkkkkkkkkkk bando de otário, kkkkkk achando que isso existe, submarino helicoptero, simplesmtemte patético.... vão come umas muié e procura o que faze ao invés de fica pensando num monte de babozeira.... kkkk bando de loco!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o pior amigos, e ver um bando de babaca achando que isso é importante ou vendo algum sentido em algo tao imbecil, antigo, achando q tem helicoptero na pedra, vao arrumar o que fazer, tao procurando sentido no que nao existe. kkkkkkkkkkkkkkk bando de otário, kkkkkk achando que isso existe, submarino helicoptero, simplesmtemte patético&#8230;. vão come umas muié e procura o que faze ao invés de fica pensando num monte de babozeira&#8230;. kkkk bando de loco!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Caio Monte Chelli</title>
		<link>http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/2241/helicptero-de-abydos#comment-149379</link>
		<dc:creator>Caio Monte Chelli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 06:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/2012/2009/ceticismo/helicptero-de-abydos/#comment-149379</guid>
		<description>Se, hoje em dia, uma borracha deixa vestígios do que foi apagado em um papel. Tintas coloridas nao conseguem cobrir totalmente algumas pichaçoes. Imagine cutucar um bloco extremamente duro de pedra e depois rasurar sobre o mesmo. Impossível! Pelo menos deixaria os buraquinhos ou arranhões da escrita anterior. Sei não, essa historia me parece mal contada.
&quot;Sobreposiçao de informaçao...&quot; Humpf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se, hoje em dia, uma borracha deixa vestígios do que foi apagado em um papel. Tintas coloridas nao conseguem cobrir totalmente algumas pichaçoes. Imagine cutucar um bloco extremamente duro de pedra e depois rasurar sobre o mesmo. Impossível! Pelo menos deixaria os buraquinhos ou arranhões da escrita anterior. Sei não, essa historia me parece mal contada.<br />
&#8220;Sobreposiçao de informaçao&#8230;&#8221; Humpf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

