Comentários sobre: “Gauche Encounters”: Filmes B e o mito OVNI http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/2071/gauche-encounters-filmes-b-e-o-mito-ovni Paranormal e Ufologia sem ofender sua inteligência Thu, 09 Feb 2012 21:37:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: auletta http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/2071/gauche-encounters-filmes-b-e-o-mito-ovni#comment-139620 auletta Sat, 26 Feb 2011 00:30:20 +0000 http://localhost/2012/2009/07/gauche-encounters-filmes-b-e-o-mito-ovni/#comment-139620 depois que inventaram as maquinas fotográficas e as maquinas de filmar muitos tentam tirar vantagem fazendo alguma graça usando mascaras como hoje são usados em muitos filmes ,ou como muitos países usam cobaias humanas para fazerem experiência científicas nas quais muitas ficam deformadas e muitas ficam desfiguradas nas quais muitas delas morrem tirando proveito destas para fazerem exibições dizendo que são ET povos de outro mundo porque até agora não tem nada que comprova na existência de seres de outros planetas depois que inventaram as maquinas fotográficas e as maquinas de filmar muitos tentam tirar vantagem fazendo alguma graça usando mascaras como hoje são usados em muitos filmes ,ou como muitos países usam cobaias humanas para fazerem experiência científicas nas quais muitas ficam deformadas e muitas ficam desfiguradas nas quais muitas delas morrem tirando proveito destas para fazerem exibições dizendo que são ET povos de outro mundo porque até agora não tem nada que comprova na existência de seres de outros planetas

]]> Por: Mori http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/2071/gauche-encounters-filmes-b-e-o-mito-ovni#comment-133511 Mori Fri, 24 Dec 2010 00:12:21 +0000 http://localhost/2012/2009/07/gauche-encounters-filmes-b-e-o-mito-ovni/#comment-133511 O próprio Walton tem ilustrações dos supostos ETs em seu site oficial: http://www.travis-walton.com/aliens.html São exatamente como as ilustrações neste artigo. Mesmo o favicon de seu site oficial é reprodução exata. O próprio Walton tem ilustrações dos supostos ETs em seu site oficial:
http://www.travis-walton.com/aliens.html
São exatamente como as ilustrações neste artigo.
Mesmo o favicon de seu site oficial é reprodução exata.

]]> Por: paulo6jr http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/2071/gauche-encounters-filmes-b-e-o-mito-ovni#comment-133373 paulo6jr Wed, 22 Dec 2010 02:20:36 +0000 http://localhost/2012/2009/07/gauche-encounters-filmes-b-e-o-mito-ovni/#comment-133373 Foi a minha senilidade. Verifiquei que TRAVIS WALTON continua lá. Foi a minha senilidade.
Verifiquei que TRAVIS WALTON continua lá.

]]> Por: paulo6jr http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/2071/gauche-encounters-filmes-b-e-o-mito-ovni#comment-133368 paulo6jr Wed, 22 Dec 2010 01:43:11 +0000 http://localhost/2012/2009/07/gauche-encounters-filmes-b-e-o-mito-ovni/#comment-133368 Eu estive em uma palestra (fim dos anos 80, creio) de Travis Walton em São Francisco (Niterói-RJ), acompanhei com detalhes e não vi essa imagem de ET CABEÇUDO DE STAR TREK DOS ANOS 60 aqui mostrada, em momento algum. Alguém poderia tirar esta dúvida. Estarei ficando senil? Eu estive em uma palestra (fim dos anos 80, creio) de Travis Walton em São Francisco (Niterói-RJ), acompanhei com detalhes e não vi essa imagem de ET CABEÇUDO DE STAR TREK DOS ANOS 60 aqui mostrada, em momento algum.
Alguém poderia tirar esta dúvida.
Estarei ficando senil?

]]> Por: paulo6jr http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/2071/gauche-encounters-filmes-b-e-o-mito-ovni#comment-133365 paulo6jr Wed, 22 Dec 2010 01:37:09 +0000 http://localhost/2012/2009/07/gauche-encounters-filmes-b-e-o-mito-ovni/#comment-133365 Mas afinal, acima, escrevi bobagem? Por que ninguém me respondeu? Mas afinal, acima, escrevi bobagem?
Por que ninguém me respondeu?

]]> Por: LS http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/2071/gauche-encounters-filmes-b-e-o-mito-ovni#comment-125151 LS Thu, 05 Aug 2010 16:15:13 +0000 http://localhost/2012/2009/07/gauche-encounters-filmes-b-e-o-mito-ovni/#comment-125151 O ceticismo sempre cumpre um papel importante para a identificação de fraudes e de pessoas que querem lucrar de forma fraudulenta. Gostei bastante do artigo, principalmente pelo seu enfoque psíquico. Sem dúvida, muito bem elaborado. Faço observação quanto ao que falta no artigo: o aspecto objetivo. As fotografias que retratam OVNIS (ex., Gulf Breeze) que se assemelham em algum aspecto a ícones dessa subcultura são relevantes pois foram submetidas a diversas análises e o resultado é de que não foram tocadas de qualquer maneira. Então, se o que vemos nas fotos é similar a algum filme anterior torna-se uma conclusão irrelevante. Acabará caindo na discussão do ovo e da galinha.(lembrando que o mesmo formato desse OVNI do caso Breeze já foi visto antes da data do filme) A arte imita a vida ou a vida imita a arte? Lembro, dessa forma, que há relatos de OVNIS prévios a qualquer expressão dessa subcultura. Apenas não eram tão constantes. O que há nos céus está lá. Filmes, fotos, seja de meras pessoas ou da própria NASA, isso está lá. De diversas formas e cores. Relatados por pessoas ignorantes como as expostas por esse artigo e que são fáceis de se atacar por sua própria condição. Fáceis de se chamar de loucos, iludidos, desvairados, etc. Mas quando pilotos da força aérea americana, ou militares do exército brasileiro, ou até mesmo técnicos que já trabalharam para o governo especificamente para estudar esse fenômeno dão os seus testemunhos, o buraco é mais embaixo. A verdade é que hoje nós testemunhamos governos como França disponibilizando parte de seus arguivos para a população mundial. O fênomeno OVNI é real. Assim como a Terra não é redonda. Apenas quem estuda MESMO isso, mesmo que começando cético (como eu comecei) pode saber. Não é sentado em casa vendo filmizinhos de ficção científica e comparando com meia dúzia de casos que se pode opinar. O cético que fica em casa lendo livros duvidando que existe uma rodovia com carros passando ali fora continuará sempre na negação, ignorante e arrogante. De qualquer forma, o artigo oferece uma leitura plaúsível para alguns dos relatos do fenômeno. Mas está muito longe de provar a inexistência do fenõmeno. O ceticismo sempre cumpre um papel importante para a identificação de fraudes e de pessoas que querem lucrar de forma fraudulenta.
Gostei bastante do artigo, principalmente pelo seu enfoque psíquico. Sem dúvida, muito bem elaborado.
Faço observação quanto ao que falta no artigo: o aspecto objetivo.
As fotografias que retratam OVNIS (ex., Gulf Breeze) que se assemelham em algum aspecto a ícones dessa subcultura são relevantes pois foram submetidas a diversas análises e o resultado é de que não foram tocadas de qualquer maneira.
Então, se o que vemos nas fotos é similar a algum filme anterior torna-se uma conclusão irrelevante. Acabará caindo na discussão do ovo e da galinha.(lembrando que o mesmo formato desse OVNI do caso Breeze já foi visto antes da data do filme)
A arte imita a vida ou a vida imita a arte?
Lembro, dessa forma, que há relatos de OVNIS prévios a qualquer expressão dessa subcultura. Apenas não eram tão constantes.
O que há nos céus está lá.
Filmes, fotos, seja de meras pessoas ou da própria NASA, isso está lá.
De diversas formas e cores.
Relatados por pessoas ignorantes como as expostas por esse artigo e que são fáceis de se atacar por sua própria condição. Fáceis de se chamar de loucos, iludidos, desvairados, etc.
Mas quando pilotos da força aérea americana, ou militares do exército brasileiro, ou até mesmo técnicos que já trabalharam para o governo especificamente para estudar esse fenômeno dão os seus testemunhos, o buraco é mais embaixo.
A verdade é que hoje nós testemunhamos governos como França disponibilizando parte de seus arguivos para a população mundial.
O fênomeno OVNI é real.
Assim como a Terra não é redonda.

Apenas quem estuda MESMO isso, mesmo que começando cético (como eu comecei) pode saber.
Não é sentado em casa vendo filmizinhos de ficção científica e comparando com meia dúzia de casos que se pode opinar.
O cético que fica em casa lendo livros duvidando que existe uma rodovia com carros passando ali fora continuará sempre na negação, ignorante e arrogante.
De qualquer forma, o artigo oferece uma leitura plaúsível para alguns dos relatos do fenômeno.
Mas está muito longe de provar a inexistência do fenõmeno.

]]> Por: paulo6jr http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/2071/gauche-encounters-filmes-b-e-o-mito-ovni#comment-119697 paulo6jr Sat, 24 Apr 2010 02:48:26 +0000 http://localhost/2012/2009/07/gauche-encounters-filmes-b-e-o-mito-ovni/#comment-119697 A tipologia de ET descrita em CETICISMO ABERTO não corresponde às dos relatos protagonizados por Travis Walton. Pelo que pesquisei e presenciei no seu depoimento num dos congressos UFO, ele não disse, em algum momento que eu me lembre - e nem no resumo em um folder que recebi naquele congresso - que ela havia visto algum ET careca e cabeçudo conforme aqui descrito. Alguém (administrador ou mediador) deste site – CETICISMO ABERTO – poderia me esclarecer isso? Por favor!!! A tipologia de ET descrita em CETICISMO ABERTO não corresponde às dos relatos protagonizados por Travis Walton.
Pelo que pesquisei e presenciei no seu depoimento num dos congressos UFO, ele não disse, em algum momento que eu me lembre – e nem no resumo em um folder que recebi naquele congresso – que ela havia visto algum ET careca e cabeçudo conforme aqui descrito.
Alguém (administrador ou mediador) deste site – CETICISMO ABERTO – poderia me esclarecer isso? Por favor!!!

]]> Por: paulo6jr http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/2071/gauche-encounters-filmes-b-e-o-mito-ovni#comment-117391 paulo6jr Fri, 05 Mar 2010 03:17:35 +0000 http://localhost/2012/2009/07/gauche-encounters-filmes-b-e-o-mito-ovni/#comment-117391 Essa tipologia de ET aqui descrita não corresponde aos relatos de Travis Walton. Pelo que pesquisei e presenciei no seu depoimento num congresso UFO, ele não disse que havia visto algum ET careca e cabeçudo conforme aqui descrito. Alguém (administrador ou mediador) deste site - CETICISMO ABERTO - poderia me esclarecer isso? Por favor!!! Essa tipologia de ET aqui descrita não corresponde aos relatos de Travis Walton.
Pelo que pesquisei e presenciei no seu depoimento num congresso UFO, ele não disse que havia visto algum ET careca e cabeçudo conforme aqui descrito.
Alguém (administrador ou mediador) deste site – CETICISMO ABERTO – poderia me esclarecer isso? Por favor!!!

]]>