Comentários sobre: Fergana: Bom demais para ser verdade

Por: Borba

Borba — Sun, 23 Oct 2011 20:26:49 +0000

Quote:
“tem um bando de cético aqui, ao que me parece, acreditam que nossos antepassados, os mesmos q faziam estes desenhos nas cavernas eram burros ou menos inteligentes que nós. por favor neh gente. eles eram inteligentes como nos.”

1) O nome do site é CETICISMOaberto.com, daí os céticos;

2) “inteligentes como nós”. Nós quem, cara-pálida ufólatra?

Como se vê por alguns comentários acima, a ufologia não é ciência, é religião. Seus seguidores não refutam o post com argumentos mas agindo como crentes que acham que blasfemaram contra sua crença.
Só faltaram mandar o Mori para Vênus (um verdadeiro inferno!).

Por: rafael devilla

rafael devilla — Thu, 13 Oct 2011 18:47:06 +0000

nossa o host tá de marcação..

É dessa forma que muitos desenhos antigos vêm sendo reinterpretados pela ‘ufoarqueologia’ fora de contexto como representando naves espaciais, extraterrestres em vestimentas especiais e muito mais.

oooOOOO meu amigo. com essas reinterpretações que vc acha uma piada, ja se foi respondido muitas coisas. Po meu q isso, os caras desenharam nitidamente discos vodores.. e tem gente q diz q era um ritual de fertilidade… ahh tabom

Por: rafael devilla

rafael devilla — Thu, 13 Oct 2011 18:44:36 +0000

tem um bando de cético aqui, ao que me parece, acreditam que nossos antepassados, os mesmos q faziam estes desenhos nas cavernas eram burros ou menos inteligentes que nós. por favor neh gente. eles eram inteligentes como nos.

Por: Jorge

Jorge — Mon, 03 Oct 2011 06:17:27 +0000

Sempre vai ter um cético otário questionando coisas se baseando em apenas uma ou outra fonte, e a colocando como correta.
Uma vez um “colega” de trabalho me disse que o livro, feito por anos de pesquisa, sobre “eram os deuses astronautas” era mentira, pois ele leu um livro acadêmico que dizia ser mentira….
Faça-me o favor…
Se for assim, vou terminar meu doutorado,escrever um livro falando que o Pelé nunca existiu, e daqui uns 100 anos um babaca cético vai vir e falar: “Nossa, olha o cara que escreveu, Pelé então não existiu, então é verdade, sou um cético de merda que acredita no mais fácil e não tenho argumentos para me sustentar, fazer o que!”
Céticos = raça que não tem o que fazer, a não ser contrariar para poder encher seu ego com ilusões e afins, pois sua vida é tão miserável, que a unica coisa que resta, é tentar provar o contrario. sin. br vagabundo.

Por: F.Fernandes

F.Fernandes — Fri, 15 Jul 2011 21:37:00 +0000

Vaaa saber sua autenticidade …

Por: Marcioqnp

Marcioqnp — Mon, 27 Jun 2011 19:43:00 +0000

concordo burrice e acreditar nisso

a pintura ta la preto no branco

vergonha alheia

Por: Carlos Barros

Carlos Barros — Mon, 13 Jun 2011 11:17:00 +0000

burrice é acreditar nisto

Por: carlos vanilla

carlos vanilla — Mon, 27 Dec 2010 05:20:31 +0000

Kentaro Mori – seria uma burrice afirmar que no vale de Fergana, não existe a referida pintura, vale lembrar que seus comentários “infâmes” distorce uma informação verdadeira.
Mas você mesmo disse: a sim tem um astronauta e um disco voador!
Você não é um ´cético´? aliás todo vocês acreditam em alguma coisa ou em si mesmo.
Perda de tempo se for questionar certas amplitudes com um ser que nem se pode botar fé.

Por: WILLIAM MORAES CORRÊA (OS FOLIÕES - SÃO LUÍS - MA)

WILLIAM MORAES CORRÊA (OS FOLIÕES - SÃO LUÍS - MA) — Sat, 13 Nov 2010 14:57:40 +0000

Também, esse é um site de cético. Até hoje, não comprovaram nada, também. Eu não acredito em vocês.

Por: WILLIAM MORAES CORRÊA (OS FOLIÕES - SÃO LUÍS - MA)

WILLIAM MORAES CORRÊA (OS FOLIÕES - SÃO LUÍS - MA) — Sat, 13 Nov 2010 14:55:43 +0000

Ofensivos?Quer dizer que ser contra sua opinião eser ofensivo: Gradbne pesquisador/comentarista você é. Kentaro Mórbido, acho uma perda de tempo discutir algo aqui. Por mais que essa “pista” não seja autêntica, você fez um festival mistureba de fontes, que também não são autênticas e confiáveis, para tentar comprovar numa suuposta fraude, que você acredita ser, e não conseguiu. Ao menos, não convenceu. Você colcoa como verdade absoluta a versão da revista russa (dããã, russa), mas não é. Nítido está que você não acredita em traços deixados por civilizações adiantads. Já tem opinião formadqa e não é flexível. É inútil tentar discutir. Não defendo a pintura, que é estranha, mas mesmo que um astronauta de outro mundo chegasse aqui e se apresentasse para você, aumentando seu ego e seu “ibpoe”, você não acreditaria. Você fica com sua crença e deixe aos outros a oportunidade de buscar seus caminhos, dublê de cético.