Darwin te Ama
Um homem barbudo que revelou quem somos, de onde viemos e cujas descobertas são essenciais para compreender e definir para onde iremos. Há duzentos anos, em 12 de fevereiro de 1809, nascia Charles Robert Darwin, cuja Teoria da Evolução se mostraria uma das mais poderosas idéias científicas já concebidas ““ quem somos, de onde viemos e para onde iremos são questões respondidas de forma ainda mais revolucionária porque o são no plural. Darwin descobriu que todos temos uma ascendência comum, somos todos parentes, não apenas entre humanos, como entre todos os seres vivos.
Muito oba-oba simplesmente por uma “teoria”? Somos realmente macacos, viemos do puro acaso e iremos para um mundo sem deus onde tudo vale? Afinal, a banana é uma criação divina?
Comemorando o Dia de Darwin no Ano de Darwin, compilamos e resumimos algumas respostas e links variados para entender melhor como Darwin Te Ama.
Post épico, do tipo que deveria virar referência na internet e circular em correntes de e-mail.
A melhor resposta para o argumento da banana que já vi é do Matt Dillahunty, do Atheist Experience. Quando a mulher começa a citar as características da banana, “it fits in your hand, it fits in your mouth”, ele logo responde, “it fits in your butt. do you think that was the intended purpose?”
Parabéns pelo post, Mori. Mas seria bom se você comparecesse mais ao comentários lá no S&H, né! Assim como Del Debbio costuma fazer, nem que para esclarecer alguma coisa.
Tem um erro.
Nós não temos uma “descendência” comum. Nós temos temos uma ascendência comum à outros animais.
Concerta isso rapidinho, antes que algum chato diga que a sua mãe tem uma decendência comum com um chimpanzé: você.
ops… “comum à outros animais” Não tem crase no a.
Deus usando sua eterna sabedoria criou os mecanismos da evolução biológica em todo o Universo. É fácil atacar os argumentos toscos dos protestantes semi-alfabetizados e com isso imaginar ter superioridade diante da religião. Não se enganem, Deus é o criador dos mecanismos da evolução e sabia de antemão como sua criação iria se processar já que é onisciente.
ri ri ri
Pro Catholica Societate.
As festividades bilionárias em comemoração aos duzentos anos de nascimento de Charles Darwin tornam momentaneamente invisíveis alguns fatos essenciais da vida e da obra desse homem de ciência.
Desde logo, Darwin não inventou a teoria da evolução: encontrou-a pronta, sob a forma de doutrina esotérica, na obra do seu próprio avô, Erasmus Darwin, e como hipótese científica em menções inumeráveis espalhadas nos livros de Aristóteles, Sto. Agostinho, Sto. Tomás de Aquino e Goethe, entre outros.
Tudo o que ele fez foi arriscar uma nova explicação para essa teoria ““ e a explicação estava errada. Ninguém mais, entre os autoproclamados discípulos de Darwin, acredita em “seleção natural”. A teoria da moda, o chamado “neodarwinismo”, proclama que, em vez de uma seleção misteriosamente orientada ao melhoramento das espécies, tudo o que houve foram mudanças aleatórias. Que eu saiba, o mero acaso é precisamente o contrário de uma regularidade fundada em lei natural, racionalmente expressável. O darwinismo é uma idéia escorregadia e proteiforme, com a qual não se pode discutir seriamente: tão logo espremido contra a parede por uma nova objeção, ele não se defende ““ muda de identidade e sai cantando vitória. Muitas teorias idolatradas pelos modernos fazem isso, mas o darwinismo é a única que teve a cara de pau de transformar-se na sua contrária e continuar proclamando que ainda é a mesma.
Todos os celebrantes do ritual darwiniano, neodarwinistas inclusos, rejeitam como pseudocientífica a teoria do “design inteligente”. Mas quem inventou essa teoria foi o próprio Charles Darwin. Isso fica muito claro nos parágrafos finais de A Origem das Espécies, que na minha remota adolescência li de cabo a rabo com um enorme encantamento e que fez de mim um darwinista, fanático ao ponto de colocar o retrato do autor na parede do meu quarto, rodeado de dinossauros (só agora compreendo que ele é um deles). Agora, graças à amabilidade de um leitor, tomei conhecimento dos estudos desenvolvidos por John Angus Campbell sobre a “retórica das ciências”. Ele estuda os livros científicos sob o ponto de vista da sua estratégia de persuasão. Num vídeo fascinante que vocês podem ver em
ele demonstra que o “design inteligente” não é apenas um complemento final da teoria darwinista, mas a sua premissa fundamental, espalhada discretamente por todo edifício argumentativo de A Origem das Espécies. O “design inteligente” é, portanto, a única parcela da teoria darwiniana que ainda tem defensores: e estes são os piores inimigos do darwinismo.
É certamente um paradoxo que o inventor de uma explicação falsa para uma teoria preexistente seja celebrado como criador dessa teoria, porém um paradoxo ainda maior é que a premissa fundante da argumentação darwiniana seja repelida como a negação mesma do darwinismo.
Puramente farsesco, no entanto, é o esforço geral para camuflar a ideologia genocida que está embutida na própria lógica interna da teoria da evolução. Quando os apologistas do cientista britânico admitem a contragosto que a evolução “foi usada” para legitimar o racismo e os assassinatos em massa, eles o fazem com monstruosa hipocrisia. O darwinismo é genocida em si mesmo, desde a sua própria raiz. Ele não teve de ser deformado por discípulos infiéis para tornar-se algo que não era. Leiam estes parágrafos de Charles Darwin e digam com honestidade se o racismo e a apologia do genocídio tiveram de ser enxertados a posteriori numa teoria inocente:
“Em algum período futuro, não muito distante se medido em séculos, as raças civilizadas do homem vão certamente exterminar e substituir as raças selvagens em todo o mundo. Ao mesmo tempo, os macacos antropomorfos… serão sem dúvida exterminados. A distância entre o homem e seus parceiros inferiores será maior, pois mediará entre o homem num estado ainda mais civilizado, esperamos, do que o caucasiano, e algum macaco tão baixo quanto o babuíno, em vez de, como agora, entre o negro ou o australiano e o gorila.”
Imaginem, durante as eleições americanas, a campanha de John McCain proclamar que Barack Hussein Obama estava mais próximo do gorila do que o candidato republicano!
Tem mais: “Olhando o mundo numa data não muito distante, que incontável número de raças inferiores terá sido eliminado pelas raças civilizadas mais altas!”
Para completar, um apelo explícito à liquidação dos indesejáveis:
“Entre os selvagens, os fracos de corpo ou mente são logo eliminados; e os sobreviventes geralmente exibem um vigoroso estado de saúde. Nós, civilizados, por nosso lado, fazemos o melhor que podemos para deter o processo de eliminação: construímos asilos para os imbecis, os aleijados e os doentes; instituímos leis para proteger os pobres; e nossos médicos empenham o máximo da sua habilidade para salvar a vida de cada um até o último momento… Assim os membros fracos da sociedade civilizada propagam a sua espécie. Ninguém que tenha observado a criação de animais domésticos porá em dúvida que isso deve ser altamente prejudicial à raça humana. É surpreendente ver o quão rapidamente a falta de cuidados, ou os cuidados erroneamente conduzidos, levam à degenerescência de uma raça doméstica; mas, exceto no caso do próprio ser humano, ninguém jamais foi ignorante ao ponto de permitir que seus piores animais se reproduzissem.”
Notem bem: não sou contra a hipótese evolucionista. Do que tenho observado até hoje, devo concluir que sou o único ser humano, no meu círculo de relações próximas e distantes, que não tem a menor idéia de se a evolução aconteceu ou não aconteceu. Todo mundo tem alguma crença a respeito, e parece disposto a matar e morrer por ela. Eu não tenho nenhuma.
No entanto, minha abstinência de opiniões a respeito de uma questão que considero insolúvel não me proíbe de notar a absurdidade das opiniões de quem tenha alguma. Há muito tempo já compreendi que os cientistas são ainda menos dignos de confiança do que os políticos, e os paradoxos da fama de Charles Darwin não fazem senão confirmá-lo. Meus instintos malignos impelem-me a pegar os darwinistas pela goela e perguntar-lhes:
““ Por que tanta onda em torno de Charles Darwin? Ele inventou o “design inteligente”, que vocês odeiam, e a seleção natural, que vocês dizem que é falsa. Ele pregou abertamente o racismo e o genocídio, que vocês dizem abominar. Para celebrá-lo, vocês têm de criar do nada um personagem fictício que é o contrário do que ele foi historicamente. Não vêem que tudo isso é uma palhaçada?
Sr. Marcelo você esqueceu de citar que Charles Darwin tinha repulsa pela escravidão isto um fato histórico que nenhum de seus críticos nega. A Eugénia uma ideia criada por Francis Galton, primo de Darwin, para selecção natural fosse aplicada na sociedade pelo governo para gerar indivíduos “melhores” ideia que Charles Darwin odiava. Já teorias de raças superiores dos Nazista tinha mas haver do ocultismo e com mitologia nórdica do que teoria Darwinista. Já a Teoria de “design inteligente” teve origem no E.U.A em 1987 criado por protestantes e evangélico como alternativa a teoria de Charles Darwin é defendida pelo instituto Discovery Institute. Todos que os Biólogos ,como eu, que estuda processos evolutivo sabem que Darwinsmo x Criascionismo tem muito haver politica Americana do que com a Ciência ou religião. Os republicanos em sua grande maioria são criacionistas já democratas tem grande aceitação da Teoria da evolução e entre os republicanos criacionistas famosos estão George W. Bush e John McCain ja democratas que acredita na teoria da evolução estão premio Nobel da paz Al Gore e Barack Hussein Obama. E também finalizar Adolf Hitler acreditava no criacionismo pois achava que povo germânico foi criado pelo Deus nórdico Odin por isso era superior aos povos criados pelo Deus semita.
Uma prova do meu argumento que Darwinsmo x Criascionismo tem muito haver politica Americana do que com a Ciência ou religião esta noticia do portal terra:
http://noticias.terra.com.br/mundo/interna/0,,OI840684-EI312,00.html
Evolução é só teoria e isso sendo bondoso. Dessa idéia de Charles Darwin é que surgiram as outras e com a engenharia genética vão realizar o sonho dele da destruição das “raças selvagens”.
Sr Marcelo sabia que a engenharia genética consegui grandes avanços na medicina como tratamento de célula troncos da medula óssea para lesão cardíaca. Sabia com engenharia genética muitos pessoas estéreis de varias etnias podem gerar filhos através técnicas de fecundação in vitro. Este dois exemplos são a engenharia genética só trouxe beneficio para humanidade. Então antes de atacar uma área da ciência primeiro deve se informa muito bem sobre ele e deixar seus preconceitos de lado.