O ET do FBI, KGB, SS”¦
“Uma das mais impressionantes fotos de suposta criatura extraterrestre resgatada de UFOs acidentados. Durante muitos anos pensou-se que a foto fosse originada de um acidente nos EUA, mas recentemente descobriu-se que foi feita na Alemanha, pouco antes da 2a. Grande Guerra. Os oficiais que seguram o ser são de altas-patentes da SS”. [Revista UFO, N18, p18, dez 1991]
É uma das imagens mais icônicas de extraterrestres. Os homens de sobretudo já foram descritos como agentes do FBI, KGB ou mesmo, como na publicação brasileira, da SS. Nenhuma dessas descrições apontando para quase todas as agências de segurança pelo mundo é verdadeira.
Em verdade, a famosa fotografia chegou inicialmente aos círculos ufológicos quando foi publicada em um boletim da Força Aérea Americana em 1950:
“A edição de junho de 1950 do Talk of the Times reproduziu um par de fotos recebidas de Colônia, Alemanha, uma das quais era uma imagem retocada do modelo de disco voador do Dr. E.W. Kay que apareceu na imprensa em 11 de janeiro de 1950. A outra era de dois agentes segurando um pequeno humanóide de proporções similares a de um pequeno macaco. A legenda dizia: “Quando uma cápsula prateada se rompeu: o primeiro Marciano foi capturado! A testemunha ocular, McKenerich, de Phoenix (Arizona) relata: ‘Fiquei tomado pela importância desse grande momento. Pela primeira vez estava vendo um ser de outro mundo. Ao mesmo tempo fiquei igualmente surpreso pelo desespero desse Homem de Alumínio. Seu corpo estava coberto de uma fina camada de metal reluzente’. O observatório em Phoenix, Arizona, presume que isto seja para proteção contra raios cósmicos”. [Varicose Brains, Part 3: Headhunt]
A história gerou certa agitação na época, e foi citada no livro de Donald Keyhoe, “Flying Saucers From Outer Space” (1954), mas aparentemente sem a foto da criatura, o que talvez explique por que esta fonte não seja muito conhecida. E nem mesmo Keyhoe deu crédito à história rocambolesca que remete à Guerra dos Mundos de H.G. Wells — que também tem marcianos surgindo de cápsulas caídas do espaço. Ninguém encontrou a “testemunha ocular” McKennerich, e o Observatório de Phoenix não sabia nada a respeito.
Tudo indicava ser uma história inventada, mas quem a criou? E quem teria criado a fotografia?
Quinze anos depois, a fotografia finalmente ganhou maior audiência quando circulou no “Interplanetary Intelligence Report”, o boletim de um grupo ufológico crente na presença alienígena. Lá ela foi associada a ainda outra história, a de Ray Dimmick, razão pela qual a maior parte das fontes na ufologia a associou ao México, ainda que os homens e seus trajes não sejam muito coerentes com o país.
Todavia, como na maior parte das fotos de extraterrestres, de alguma forma o conhecimento de que a imagem era uma fraude original da Alemanha circulava porque em 1982, a revista “Contactos Extraterrestres” publicou o seguinte comentário de ninguém menos que J. Allen Hynek:
“A foto é uma fraude que tem circulado por muitos anos. É meu entendimento que se originou na Alemanha, e que o suposto piloto do OVNI acidentado seja de fato um macaco sem pêlos”.
Macaco sem pêlos? Esse seria um detalhe novo. Como você, prezado leitor, pode se lembrar as coisas se tornam mais complicadas e confusas porque temos outra fotografia extraterrestre muito similar, que também vem da Alemanha, também de 1950. Não apenas isso: em 1953, houve um famoso trote pregado na Geórgia, EUA, onde os barbeiros locais Ed Watter e Tom Wilson, em conjunto com o açougueiro Arnold “Buddy” Pane agitaram a imprensa com um extraterrestre que nada mais era que… um macaco com os pêlos removidos e pintado de verde.
Não é surpresa que haja confusão. Fato é que a foto em si mesma é claramente duvidosa. Como citado por “Isaac Koi“, Jenny Randles e Peter Hough em seu livro “Looking for the Aliens” (1991) apresentam uma análise muito interessante:
“Ole Henningsen relata várias pesquisas sobre a chamada fotografia do ‘homem-prateado’. Por exemplo, o artista comercial Claus Westh-Henrichsen a estudou em grande detalhe e descobriu diversos problemas. Ele nota, por exemplo, que as posições das mãos dos ‘homens de segurança’ indicam que estavam segurando um objeto rígido. Depois de conduzir testes, ele propõe que estavam em verdade empurrando um carrinho de bebê!
Da mesma forma, aparentemente ao examinar os pés dos dois agentes e do alienígena (não inteiramente visível na foto), transpira que o alien deveria estar flutuando acima do chão.
Por estas e várias outras razões, Westh-Henrichsen está certo de que a imagem é outra fraude, formada do amálgama de uma foto dos dois homens e o carrinho de bebê, com o alien sobreposto no lugar”.
Seguindo a sugestão de Westh-Henrichsen, produzi sem muito esforço a montagem abaixo apenas para ilustrar como as mãos dos dois agentes estão de fato alinhadas horizontalmente e com os braços dobrados, em uma posição que sugere que estavam segurando um objeto rígido. Um carrinho de bebê é uma possibilidade muito coerente:
Compare a foto do ‘ET-prateado’ com a fraude anterior, em que dois soldados seguram os braços de um garoto:
A mais clara evidência de fraude, no entanto, foi notada por Hans-Werner Peiniger. Os autores do artigo original citado no Talk of The Times eram dados como G. Falcht e R. Logen. Isto se traduz do alemão literalmente como ‘Forjado‘ e “Faz-de-conta‘.
Ainda não se localizou o artigo original em Colônia, Alemanha, que provavelmente teria sido outra brincadeira de primeiro de abril, mas considerando que a primeira fonte conhecida — o Talk of the Times — preservou nos nomes dos autores os detalhes indicadores da verdadeira natureza desta fotografia, é surpreendente que por décadas ufólogos tenham especulado ou mesmo afirmado que ela seria autêntica.
– – –
Fontes
- Noguez, L., “El Primer Marcianito“, Marcianitos Verdes, 2006.
- González, L., “FIRST HUManoid CATalog (FIRSTHUMCAT)“, Fundación Anomalia.
- Randles, J, Hough, P., “Looking for the Aliens”, 1991 [quoted by Isaac Koi in ATS].
Olha! Sinto lhe informa que as fotos são totalmente diferesntes.
As comparadas dos guardas segurando a criança e a dos guardas seurando aquele ser.
As roupas dos guardas são totalmente diferentes. A posição dos pés é diferente. E o angulo deles é diferente.
ENTÃO O MISTERIO NAO FOI REVELADO , AINDA!
Você leu o texto?
só um idiota pra acreditar que isso nao e um extraterrestre. eles(autoridades) podem enganar algumas mentes mas a minha nunca.
existe e pronto pessoal
Pela forma como as pernas da mulher estão dispostas (e parecem não tocar o solo), e a maneira como os braços do “extraterrestre” estão abertos, parece que originalmente ali existia uma bicicleta ou motocicleta de algum tipo.
Como o ônus da prova sempre cabe a quem ‘acredita’, é muito fácil ser estilingue.Quanto a foto, ‘esclareceu-se’ tudo , menos o principal , ou seja, que ser era aquele? Quanto às aspas, é porque pelo o que entendí ficou o dito pelo o não dito.Para mim, a questão não é a foto, pois, basta sabermos , que a probalidade da existência de et’s não é mais contestada nem por Stephen Hawking!
aquilo é um Pokemon
REALMENTE , É ESSA MULHER OU JOVEM ATRÁS QUE ESTÁ NUMA BICICLETA . DESSAS BICICLETASÂ DO TIPO DE PADEIRO QUE LEVAÂ O CESTOÂ NA FRENTE .
REPAREM BEM AS PERNAS DELA ABERTAS.
QUE SACANAGEM !
sem duvida o comentario do rafael é certo ! nao há como dar crédito a uma foto desse tipo .
claro que tambem nao podemos achar que tuo é frude pois há muitas coisas que nao conhecemos nao é!
“ é fato, no meu entendimento verdadeiro o coment;ario aqui apresentado. caso alguem possua a revista O Cruzeiro da decada de cinquenta, facilmente entenderá a do presente site. querem desfazer a cultura de extra terrestre, mas o tempo irá mostrar com clareza. gostei da matéria, me fez lembrar o passado, quase que como “`xerox “ . parabens, ruy jarbas
FOTO AINDA SEM EXPLICAÇÃO^^ REPAREM:
1- Na Foto dos dois caras carregando o Carrinho de Bebê!
(Repararam?)
2- Agora olha pra baixo do Carrinho!(Olharam?)
3- Tá vendo o Pé do Extraterrestre?
Foi feira uma montagem ao Contrario^^
O carrinho do Bebê foi colocado em cima do Extraterrestre =D Rsrsrs
Então alguém querendo provar que a foto do Alien é falsa e não tinha provas inventou isso do carrinho^^
Só Reparar na foto dos caras com carrinho
em baixo a pessoas que editou pra parecer falsa editou errado e esqueceu de apagar o pé do Alien^^
Pra mim a Foto continua sem Explicação
e na Net não tem nada que desminta essa foto, essa é mais uma teoria que inventaram porque não acharam provas reais, mais pelo que eu vi o carrinho que foi colocado em cima do alien pra desmentir a foto do alien, mais da pra vÊ o Pé do aliem em baixo do carrinho^^
O editor que quiz dizer que o alien é falso esqueceu de apagar o pé na foto do carrinho, Apaga o pé do alien e diz que a foto do alien é fraude^^ rsrs
Eu acho esse site show!
mais acho que essa foto vcs não comprovaram que é farça^^ rsrsrs
Rafael, creio que a primeira imagem da segunda foto seja uma montagem feita para explicar como poderia ter ocorrido uma possível montagem na época, aja visto que se pode ver claramente os pixels entre a roda do carrinho e o chão, indicando uma imagem colada. Mas repito, é uma edição explicando como poderia ter ocorrido a edição da época, pois mesmo que a 70 anos atrás não havia Photoshop, os editores não eram simples amadores e sim, fotógrafos de 1ª, meu chapa.
Rafhael, leia logo antes dessa montagem q vc critica, estava escrito:
“PRODUZI sem muito esforço a MONTAGEM abaixo APENAS PARA ILUSTRAR como as mãos dos dois agentes estão de fato alinhadas horizontalmente e com os braços dobrados”. Portanto nao precisa dizer q sobraram os pes do alien embaixo, ele mesmo fez essa montagem so pra ilustrar, isto nao esta obvio? Foi so um teste.
Agora, na minha opiniao a foto é falsa meio tosca até, o “Alien” parece estar destacado demais, talvez por ser alegadamente prateado ou so por ser uma montagem otica ruim, ja q na epoca nao havia computador p compor isso d outra forma. E a posicao tanto dele qto dos agentes é estranha mesmo. Por outro lado nao acho q explicacao aqui prove qq coisa, é tao cheia de suposicoes qto os q defendem a foto. Talvez a traducao dos nomes dos autores q por sinal achei uma piada genial, seja a maior e unica indicacao d fraude. No fim das contas tanto pode ser um boneco estranho, um macaco depilado e pintado, uma foto montagem ou mesmo um alien de verdade q nao dirigiu bem seu disco voador e foi pego. Ah no caso do macaco depilado e pintado, primeiramente coitado do bicho!!!rs Nesse caso repare q proporcionalmente ele tem as pernas meio grossas demais p ser um macaco sem pelo, macacos pequenos em geral tem pernas finas q so parecem grossas por causa dos pelos.
Nao acredito na foto, mas a explicacao tb nao convenceu…
Muito bom o site! Parabens
A foto é verdadeira foi tirada pelo antigo ministerio da guerra nos Estados Unidos e me lembro que meu avô chegou a me confidenciar o fato quando eu era garoto
Estou ficando cético com a ufologia!
Até agora não vi nenhuma foto autêntica. Alguns ovnis são formações de nuvens !!!
Se é um carro de bebê, então havia uma criança, certo?
Por que uma das mulheres está tão assustada, penetrada na visão do carro de “bebê”.Uma criança não despertaria tal atenção, estranho?
pra mim matou a charada quem falou de bicicleta a mulher esta nume bicicleta é so reparar
se eu tivesse contato com um et iria tirar ZILHOES DE FOTOS e não só uma..
Essa foto é realmente caso de pesquisa,Dois homens com sobre tudo da SS e usanda chapeu do panamá, e a mulher a fundo esta de bicicleta e dois homens segura no guido´pode observar com atenção,essas montagem da epoca era muito dificil de entender pois era tudo em preto e branco,eu não acredite que os dois homens lasem um et para dar um passeio por ai a luz do dia,
Para mim, aquilo parece uma criança com nanismo e inanição (tem casos de nanismo de 90 cm para menos,aquilo nunca parece um macaco)…eu já tinha chutado ser coisa de Holocausto…
A ideia da motocicleta tem certo sentido. Fora que tem um “pézão” no lado do homem da direita,aparentemente fora de lugar. O carrinho de bebê é realmente tosco.
Sobre a original,eu já achei que eles estivesse carregando o caixão de um bebê,e que atrás seriam os parentes…
Aquilo não é um ET.É o “capeta”mesmo…
um macaco depilado é difícil porque a face não é de um macaco, parece uma criança ou anão judeu recém saído de um campo de concentração ou algo do tipo. Pode ser uma pessoa muito pequena e doente tbm, mas macaco? A face ñ tem nada a ver com um símio, a começar pelo maxilar ñ avantajado e o nariz fino. O corpo tbm ñ tem nada a ver com o de um macaco, os quadris são humanóides, a perna é humanóide, essa de macaco foi fogo, melhor seria dizer que é um elefeante né, putzs!
outra coisita, os macacos tem as pernas flexionadas e pequenas em comparação com essa criatura de pernas longas, e os joelhos são totalmente diferentes dos de macacos. Resta dizer q as duas senhoras atrás tbm são macacos disfarçados de senhoras. Não se´o q é, mas me dá raiva ver pessoas se contentando com explicações ridículas, ñ me venham com macacos!
Imagine entre as pernas da mulher um bicicleta preta ok? agora tire uma foto em que essa bicicleta esteja com as duas rodas alinhadas (sendo que a roda dianteira esta sob a perna esquerda do píguimeu)
…
em uma palavra?
“Sobreposição”
Para mim foi uma montagem de um funeral, por isso a mulher está de preto.
Fraude, sem dúvida nenhuma!
engraçado que quando vc botou o carrinho de bebe na monatgem voce esqueceu de tirar as pernas do macaco pelado
Não ser um E.T e ser uma fraude como macaco, mosquito e pirulito tudo bem.
Agora querer provar que é falso só pelo posicionamento das maos dos agentes e se imaginando que era um carrinho de bebe ai ja é demais…mais facil a historia e foto do ET ser verdadeira do que essa teoria do carrinho de bebe.
Na verdade a teoria da bicicleta é a mais perfeita. Note que aparece na foto apenas um pé da menina no chão. O outro provavelmente não aparece pq deve estar no pedal da bicicleta um pouco mais acima. E todos os adultos estão ajudando a menina a se manter na bicicleta.
Será que voces não são capazes de enxergar que!
Onde já se viu dois seres humanos se verem de frente com o “desconhecido” e de uma hora pra outra os caras ficam andando de um lado pra outro “desfilando” com um um ser que se diga de outro mundo pra lá e pra cá posando pra foto?! Se liga pôh!
Poucas vezes vi nesse site uma explicação tão ruim quanto essa.
Não sei se isso é montagem ou não, se é apenas um boneco de borracha, uma pessoa com algum tipo de deficiencia genetica ou um alienigena, oque sei é que definitivamente não são dois homens empurrando um carrinho de compras. Essa foi a maior das bobagens ditas nessa matéria, além é claro do “macaco sem pelos”. Será que antes de escrever tal besteira, o autor dessa pérola se deu ao trabalho de investigar como é a forma fisica de um primata. Em geral, braços mais longos que as pernas e nessa imagem ve-se claramente que as pernas são maiores e mais musculosas que os braços.
Agora o fim da picada mesmo é o dos homens empurrando um carrinho de compras.
Por que diabos dois homens empurrariam um carrinho de compras, um de cada lado, usando vestimentas identicas? Fação o favor, amigos do grande site Ceticismo Aberto. Vocês são muito melhores que isso e sei que em boa parte, estão apenas citando fontes externas. Mas a matéria está sendo publicada no site que é sério e procura elucidar esse tipo de assunto quase sempre com clareza e seriedade.
Me desculpem o desabafo, mas vi essa foto a muitos anos atrás e nem sequer me lembrava da existencia da mesma, então quando vi a chamada na página inicial do site, fiquei curioso pra ver qual era a explicação para ela, mas a decepção foi grande.
Abraços.