MENU
criancashorasm31hjk.jpg

Os Quadros das Crianças que Choram

guernseyufo321hjk.jpg

Relatório sobre os OVNIs de Guernsey

30 de julho de 2008 Comments (28) Views: 5258 Fortianismo

O Monstro de Montauk

monstromontauk321hjk

Um anônimo envia a imagem acima para o blog Gawker, avisando que "uma área de testes com animais do governo fica próxima, em Long Island”. Blogs, principalmente um como Gawker, estão mais vacinados e logo indicaram que deveria ser parte de ainda outra campanha de marketing viral.

Surgiu mesmo um bom suspeito: a campanha “Cryptids are Real”, do canal Cartoon Network, que aliás é um sítio com ótimas criações de encontros fictícios com águas-vivas voadoras (e gigantes), pterodáctilos e afins. O “Monstro de Montauk” se assemelha a um grifo, com seu bico.

griffind32q

Mesmo criptozoologistas veteranos como Loren Coleman ficaram intrigados, perguntando, como todos nós, “o que é isso?”.

skullmontaul341hjk A verdade, contudo, logo emergiu nos comentários do próprio post original. O monstro é apenas um pobre cachorro em decomposição. Sem pêlos, todo o corpo é o de um canídeo, exceto o que parece um bico…

Que é em verdade a parte frontal do crânio do cachorro, já exposta. O focinho, que um comentarista indica, deve ter sido de um cão de focinho curto, já se desprendeu.

A dentição, assim como o que restou das orelhas, evidenciam ser um ex-melhor amigo do homem. E é apenas mais um para a longa série de cachorros confundidos com criaturas misteriosas.

Outros exemplos incluem um Akita vendido como chupacabras, ou a “besta de Elmendorf”, um cachorro com sarna.

Atualização: Novas imagens confirmam serem os restos de um pobre cachorro.

montaukdog413619613

Correção: Ao contrário do que noticiamos a princípio, diversos especialistas declararam que o corpo se ajusta melhor a um simples guaxinim.

Tags: , ,

28 Responses to O Monstro de Montauk

  1. BossGrave disse:

    Depois das sereias eu já não me encanto mais com criptozoologia, minha diversão agora são os et’s.

  2. joao carlos disse:

    que nao parece um cachorro! com certeza absoluta …nao parece!!
    mas ,mesmo que nao for!! nunca vao dizer a verdade!!!

  3. renato disse:

    Não!! é um cachorro maçonico! adestrado pelo proprio cão!

  4. Cláudio. disse:

    A explicação de que seja um cachorro pelado em decomposição é tão ingênua – ou maldosa – quando afirma que seja um grifo.

    Razões?

    1. A parte frontal do crânio de um cachorro é mais longo.
    2. O pescoço não seria tão grosso, principalmente sem os pelos.
    3. Os olhos do cachorro, assim como os dos primatas, são frontais.

    Uma curiosidade é que não da para ter uma idéia exata das extremidades das patas do animal, da a impressão de foram mutiladas. As dianteiras parecem estar juntas e amarradas com algum tipo de pano.

    Bom, parece uma montagem, uma associação de imagens, muito bem feita. Mas com certeza não é grifo ou cachorro… mas pode ser outra coisa, quem sabo o chupa-cabra não aprendeu a nadar. :)

  5. # melissa disse:

    nunca vi um grifo sem asas (na verdade nunca vi nenhum)… mas isso nem de longe parece ser um cão.

  6. renato disse:

    é um pit-bull podre..só isso!

  7. Ricardo Braida disse:

    “1. A parte frontal do crânio de um cachorro é mais longo.”

    – Depende de qual raça estamos falando, de um pastor alemão ou bulldog? Existem centenas de raças com focinho curto.

    “2. O pescoço não seria tão grosso, principalmente sem os pelos.”

    – Mesmo comentário de cima. Dependendo da raça a fisiologia dos cães variam muito e estando em decomposição, a forma é alterada mais ainda.

    “3. Os olhos do cachorro, assim como os dos primatas, são frontais.”

    Não sei onde você viu que são laterais, viu as outras fotos alojadas no Cryptomundo.com?

  8. […] e sites especializados em criaturas bizarras, como o Cryptomundo. É o que se tornou conhecido como “Monstro de Montauk“, região de Nova Iorque, EUA, onde foi encontrado jogado na […]

  9. […] Como se o mês já não tivesse sido agitado, declarações do astronauta Edgar Mitchell provocaram frenesi e o Monstro de Montauk mistificou milhões. […]

  10. Marcelo22 disse:

    ta pareido com um porco e não cachorro

  11. lidia disse:

    é impresionante mas acho pouco provável que um dia isto possa acontecer
    pois cada animal é diferente de outra espécie
    uma mutaçao entre animais é impossivel pois seu dna nao combinam.
    com certeza ja tentaram,mas nunca conseguirão.

  12. […] rede quando divulgado pelo blog io9, da mesma rede de blogs que no ano passado havia divulgado o Monstro de Montauk, um guaxinim.Veja tambémCriatura desconhecida nas Sacalinas? Seria uma criatura desconhecida […]

  13. eu sei lá disse:

    gente eu me interesso em cryptozoologia e nos et’s tbm, mas acredito mais em et’s… O cryptid Dragão de Komodo é real!

    Na austrália em lugares mais quentes e desabitados é LOTADO
    Vão la pra vcs serem comidos por 1 !(se nao acreditam)

  14. GuilHerme HenTo disse:

    bem , a explicação mais lógica aceitável foi essa?!
    -talvez vocês até tenham razão ao assemelhar com um cão, mas, não esqueçam que esse corpo foi encontrado próximo a uma área de testes com animais do governo… com certeza esse animal foi alterado genéticamente e fugiu, mas não se adaptou ao novo ambiente, por isso a morte precoce…

  15. EVERTON DE MORAES disse:

    gostei das imagens

  16. Jefferson disse:

    Me parece um coala

  17. fhkjghdfj disse:

    vcs sabem se é um et com a forma de um cachorro do mato,com uma mau transformação genetica ou identica com a néssi tem muitas coisas estranhas nesse mundo não!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????

  18. fhkjghdfj disse:

    acho que parece uma foca com a forma genética de um cachorro

  19. Carla disse:

    Olha .. pra miim possa ser montagem , feitas por pessoas maldosas .
    Aff .. são ingenuas , !

  20. […] próprio Monstro de Montauk, sensação na rede em 2008, era igualmente a carcaça de um guaxinim. Mais recentemente, o Monstro […]

  21. Maria disse:

    Para mim, o mistério são os panos nas patas.

    Gostei do blog, só conheci agora, mas é fenomenal xD!

    parabéns!

  22. […] o membro Daniel deu o toque pra gente procurar no site do nosso parceiro, o Ceticismo Aberto. […]

  23. Ana Paula Patricio disse:

    eu acho k é verdadeiro e não uma montagemporque isso deu no national goegrafic wild

  24. Ana Paula Patricio disse:

    há pessoas k ficam dizendo k é um cao mas eu naao acho 
    nao acho pork os caes não tem bico 

  25. Ana Carolina disse:

    Pelos estudos os cientistas comprovaram que é 100 por cento um guaxinim em descomposição.DÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃ
    Eu que tenho 10 anos e minha irmã tem 8 ja sabemos seus tontos.

  26. Pablo Messias disse:

    É mas agora foi encontrado outro desse na Califórnia…. revejam suas conclusões.

  27. raphael disse:

    cara, claro que isso não é um animal normal. Então acho que não pode ser considerado nenhuma espécie!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *