Monstro de Montauk: Guaxinim

4.agosto.2008  –  Categorias: Fortianismo / Tags: ,

montauk_monster_is_raccoonsmall3

Apesar de nossas especulações de que o fenômeno de mídia fosse apenas um cachorro, diversos especialistas declararam que o animal seria em verdade apenas um guaxinim.

A favor do guaxinim ao invés de um pug estão características como a testa pouco proeminente, mas principalmente, os dedos das patas frontais, extremamente longos para qualquer cachorro, mas idênticos aos do “raccoon”.

Darren Naish, biólogo, detalha seu veredito em seu blog Tetrapodzoology.

Related Posts with Thumbnails

You might also like

Monstro de Montauk viralizado
Já sabemos que o Monstro de Montauk era apenas uma carcaça de guaxinim, mas há alguns dias uma...
 O Monstro de Montauk
Um anônimo envia a imagem acima para o blog Gawker, avisando que "uma área de testes com animais...
 O Monstro do Panamá que quase foi
“O Monstro de Montauk já era, isso ultrapassa todos os limites”, escreveu Peter Vidani Steve...
 <$BlogItemSubject$>
Chupacabras era cachorro Suposta gravação de um chupacabras seria apenas um cachorro, mostrado inclusive...
Grab this Widget

11 comentários em “Monstro de Montauk: Guaxinim”

  1. O Monstro de Montauk | CeticismoAberto notícias disse:
    4 agosto, 2008 às 10:02 pm

    [...] Ao contrário do que noticiamos a princípio, diversos especialistas declararam que o corpo se ajusta melhor a um simples guaxinim. Veja tambémMonstro de Montauk: Guaxinim Apesar de nossas especulações de que o fenômeno de [...]

  2. ALEXANDRE C DIAS disse:
    5 agosto, 2008 às 11:33 pm

    Monstro de Montauk: Guaxinim

    DNA E SUAS MUTAÇÕES, FEITO PELO O HOMEM OU CAUSA PELA POLUIÇÃO DO PLANETA. EX: FILHOTE DE TUBARÃO DE 2 CABEÇAS NO RIO DE JANEIRO, BODE DE 8 PERNAS, BEZERRO COM DOIS RABO. E TAMBÉM TEM OS BIO-GENÉTICA CRIMINOSA AQUELE QUE CRIA A MUTAÇÃO EM ANIMAIS E SERES HUMANOS POR AÍ. TIPOS DOS CLONES PARA ABERRAÇÃO. O CANAL DISCOVERY CHANELL TEVE REPORTAGEM SOBRE ESTE TIPO DE ABERRAÇÃO. DONDE DIZ SOBRE TRANGENIS, MUTAÇÃO GENÉTICA. SOBRE CRIMES FEITOS POR CIÊNTISTA DA BIO-GENÉTICA. PAÍZES COMO O BRAZIL, NÃO TEM SEGURANÇA NA BIO-GENESES. DEVE TER POR AÍ NESSE MOMENTO UM CRÔNE DE UM HOMEM OU UMA MULHER ANDANDO POR AÍ.

  3. Anônimo disse:
    6 agosto, 2008 às 11:55 am

    Puxa, fui falar do “monstro de Montauk” para um amigo, e mostrei o link daqui, ele falou que é blog sobre ufologia e paranormalidades. Não sei se é essa a intenção, mas me parece que rola algum problema de marketing.

    E Alexandre, existem editores de texto como o Microsoft Word que possuem com eles uma coisa chamada “corretor ortográfico”, é muito útil para corrigir os erros de ortografia, e as versões mais modernas também vem com corretor sintático.

  4. marcel disse:
    7 agosto, 2008 às 11:06 pm

    Realmente a montagem “artistica” prova tudo. Principalmente levando-se em consideração que o canino não existe no animal morto.

    Céticos deviam simplesmente fazer o que fazem melhor : duvidar .

    Quando se trata de esclarecer é só bola fora.

  5. Patola disse:
    8 agosto, 2008 às 11:36 am

    É porque seu conceito de ceticismo está errado, Marcel. A parte de “esclarecer” é tão ou mais importante quanto a de duvidar. Mas o esclarecimento do Raccoon me parece impressionantemente consistente, não é? Ou você duvida dele?

  6. Marcus VBP disse:
    11 agosto, 2008 às 6:01 am

    Ei, surgiram mais informações sobre o “monstro” de montauk. Será que tudo não passa de marketing viral?

  7. Monstro de Montauk viralizado | CeticismoAberto notícias disse:
    16 agosto, 2008 às 1:02 am

    [...] As fotos que circularam, de duas fontes diferentes, não se originaram com os produtores. Em todas elas podem-se ver moscas na carcaça, que peritos concordam, é claramente de um guaxinim. [...]

  8. Criatura desconhecida filmada em esgoto | CeticismoAberto notícias disse:
    5 julho, 2009 às 12:34 am

    [...] pelo blog io9, da mesma rede de blogs que no ano passado havia divulgado o Monstro de Montauk, um guaxinim.ATUALIZAÇÃO: Duas imagens complementares de vermes Tubifex devem esclarecer o vídeo de vez. [...]

  9. O Monstro do Panamá que quase foi | CeticismoAberto disse:
    16 setembro, 2009 às 1:33 pm

    [...] decomposição. A água e correnteza devem ter auxiliado a remover a pelagem – como no caso do “Monstro de Montauk”, a carcaça de um guaxinim – e o corpo do pobre bicho já está um tanto [...]

  10. Lzhbh disse:
    17 setembro, 2009 às 5:03 pm

    Pra esse alexandre não basta somente corretor de Word não… tem mesmo é que voltar pra escola primária e aprender tudo de novo!

  11. lorrane rodrigues disse:
    18 setembro, 2009 às 10:34 am

    [b][i]isso e bastante estranho,
    mais coisas piores acontecem todos os dias,
    isso nem se compara as mostruosidades que os humanos
    fazem!!!!!!!!!!

Deixe seu comentário

Nuvem de tags

Mais recentes

Arquivos

Números


visitantes

Categorias

Publicidade

Recomendamos