MENU
hetfato.jpg

O Mito da Hipótese Extraterrestre como Fato

acupuntura.jpg

Acupuntura: palitos de dente servem

20 de maio de 2009 Comments (39) Views: 5892 Ceticismo, Fortianismo, Ufologia

Demônio capturado no México?

macacomexico

Por volta de 11 de Maio de 2007, um rico fazendeiro mexicano chamado Marao Lopez encontrou uma criatura muito estranha, com menos de 30 cm de altura, presa em uma armadilha de ferro para ratos. … A criatura estava viva, assustada e gritando. … Após cerca de 3 dias eles decidiram matar a criatura e preservá-la. Submergiram-na em água por alguns minutos, mas a criatura não morreu, tentaram de novo por vários minutos, mas ela ainda estava viva, então a deixaram submersa por várias horas e ela finalmente morreu. … Rumores sobre a criatura chegaram até Jaime Maussan, que conhece desde a infância uma das testemunhas que havia observado a criatura viva. … Como não há dinheiro envolvido no assunto Jaime não acredita que seja uma fraude.  Jaime solicitou acesso ao corpo, agora mumificado, para testes em várias universidades. Nesse meio-tempo Marao Lopez morreu misteriosamente”.
Continue lendo e assista ao vídeo: Um demônio capturado no México?

Um péssima história de mistério, cheia de furos e contada por Jaime Maussán, conhecido promotor de fraudes. Sendo assim, não é surpresa que esta seja apenas mais uma. Continue lendo para mais macaquices.

EVIDÊNCIA

Considerando que a evidência anedótica é tão duvidosa, o que se tem de concreto? Temos a fotografia e o vídeo de um animal seco. O que eles mostram?

“Até onde posso avaliar, a foto e o vídeo são da mesma coisa: um pequeno primata que ficou preso numa armadilha e alguém arrancou (comeu?) sua pele e parte da musculatura. Um saimiri é uma boa aproximação”, nos comentou Maria Guimarães, do Ciência e Idéias.

“Eu arriscaria uma espécie de Tamarim, porque a posição dos olhos é um pouco mais afastada do que nos saimiris. O tamanho do crânio é que não é esclarecedor mas nos saimiris é maior que nos tamarins. Mas de facto é um primata, bebê”, adicionou Bruno Galrito, biólogo português e autor do Macacologia. “Coitado, deve-se ter perdido e foi cair numa armadilha”, completou.

Abaixo, o esqueleto de um Saimiri (via National Geographic):

saimiriskeleton

E o de um Tamarim (via coyotter),

tamarim 

Se parece difícil acreditar que alguém, ou um grupo de “alguéns”, teria a audácia de capturar um pequeno primata, seja um feto ainda sem pêlos ou um bebê, e então remover sua pele para colocá-la em uma armadilha e inventar e promover toda uma história rocambolesca, incluindo a morte do suposto descobridor…

É porque se subestima a Jaime Maussán ou aqueles a quem ele promove. A história que conhecemos aqui é em grande parte a versão divulgada por Joshua Warren na rede, porque o próprio Maussán não divulga tais informações abertamente, explorando-as com exclusividade em seu programa de TV, de onde vem o vídeo. De fato, Maussán solicitou que Warren removesse a reprodução da fotografia de seu sítio online por “questões de direitos autorais”, o que o próprio Warren reconheceu, “não ajuda a sustentar o caso como verdadeiro”.

E se você ainda considera levar a sério alguma parte da história em torno da criatura, considere que o Dr. Jose Antonio Lorente da Universidade de Granada, a quem segundo a história, “agora a criatura foi enviada, para ser submetida à melhor análise de DNA no mundo … assim que os resultados ficarem prontos e os fatos compilados haverá uma conferência mundial de imprensa … para revelação de todas as descobertas para o total escrutínio da comunidade científica”…

Bem, o Dr. Lorente, consultado por Vicente-Juan Ballester Olmos através de Antonio Salinas, e como informado a Martin Shough

Bem, o Dr. Lorente disse nunca ter ouvido falar de Jaime Maussán e que nenhuma amostra lhe foi enviada nem tem conhecimento de que tal vá acontecer. Também esclarece que é especialista em genética humana, de forma que ainda que recebesse uma amostra só poderia dizer se seria humana ou não, mas dificilmente identificaria outra espécie caso fosse desconhecida.

É provável que Maussán diga que Lorente faz parte do conluio, da Grande Conspiração Universal. Esse péssimo enredo de mistério, com todos os clichês incluindo as análises científicas sempre anunciadas, mas nunca concretizadas, já foi visto na história dos Garadiávolos. Apenas arraias cortadas.

E a exploração completamente sem escrúpulos do sofrimento, incluindo de seres humanos, também pode ser constatada no caso da “múmia ET de Uberaba”. Uma criança com hidrocefalia e outras malformações.

O “demônio gritante de Metepec” no México se mostra assim apenas um pequeno primata despido de pêlos. É lamentável que este caso não seja nem chocante, nem uma surpresa. “Suspeitamos desde o princípio”.

- – -

[Com agradecimentos a Maria Guimarães, Bruno Galrito, Vicente-Juan Ballester Olmos e Martin Shough, a dica veio de Henrique Costa na comunidade CeticismoAberto no Orkut. Obrigado!]

Tags: , , , , , , , , ,

39 Responses to Demônio capturado no México?

  1. Mais uma de JM… Esse cara é DOSE!

  2. newton silva disse:

    Cara, tem gente pra tudo nesse mundo. E nesses casos mirabolantes, sempre aconteceu em algum lugar remoto e os protagonistas morreram ou não querem aparecer.

  3. Martinho disse:

    C devia ter postadoo vídeo Mori, ficava mais exclarecedor.
    Abraços

  4. marcelo disse:

    Esses especialistas são mais toscos que os que fraudam isso. Isso é apenas uma escultura feita em resina e por sinal nem é bem feita.

    Eita “especialistas” fácil de enganar.

    ri ri ri

  5. Yoh disse:

    Só mais uma pegadinha do Mallaco.
    Ah esses mexicanos e suas fábricas de fakes demoníacos…

  6. Eyedoll K. disse:

    Nossa… esse povo ta asistindo “Pokemon” demais…
    Todos os dias querem novas espécies.

  7. Guilherme Silva disse:

    É cada história…

  8. sartori disse:

    pobre macaco…

  9. carlos disse:

    essas fotos nw são reais e sim montagem

  10. henrique costa disse:

    foi eu que indiquei a materia ,logo quando eu vi a foto pensei que era um boneco + vendo mais uma vez a foto pensei ser um m0orcego logo caiu a ficha botei na comunidade do ceticismoaberto no orkut eo kentaro falou ser um filhote de macaco ,,, logo vi que a razao estava mais uma vez com nos os ceticos..

    http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=23141544&tid=5336069679580524869&start=1

  11. warner abreu vanderlei disse:

    So um retardado mataria um extraterrestre.

  12. […] provavelmente não ficarão muito surpresos ou chocados com isto, uma vez que já abordamos como pequenos macacos despelados e mesmo crianças muito humanas, mas com malformações congênitas, já foram apresentados como […]

  13. […] * Outro que também pensa ser um macaco é o meu amigo Kentaro Mori, lá do Ceticismo aberto. […]

  14. IRR disse:

    Olha o tamanho do pé e da mao do Tamarim e do bicho capturado, é mais do que evidente que não se trata da mesma criatura.

  15. Thiago disse:

    “Após cerca de 3 dias eles decidiram matar a criatura e preservá-la.”

    Porra, os caras acham algo que pode ser um extraterrestre e resolvem matah o bixo do nada?
    Ou são retardados ou isso é uma fraude descarada.

  16. […] do filme Intruders como uma entidade real; e Jaime Maussán, que recentemente vem divulgando um macaco despelado como extraterrestre (sendo esta apenas a mais recente de suas […]

  17. […] “assistente de veterinário” apresentado como parte do imbróglio do “Ser de Metepec”, Ángel Palacios Núñez, é de acordo com Alejandro Franz em verdade um nome falso para Urso […]

  18. EL EXTRAÑO SER DE METEPEC RESULTÓ SER
    LA ALTERACIÓN DE UN MONO ARDILLA O TITÍ
    -SAIMIRI SCIUREUS-SAIMIRI OERSTEDII-
    Y FUE OBRA DE UN TAXIDERMISTA CON DOBLE
    IDENTIDAD DE NOMBRE URSO MORENO RUÍZ
    QUE APARECE EN LOS VIDEOS DE MAUSSÁN
    COMO ÁNGEL PALACIOS NÚÑEZ

    http://www.alcione.org/00_CASO_SER_METEPEC1.html

    caso encerrado

  19. Fabio Tadeu disse:

    Eu como pesquisador de Ufologia, gosto muito do seu trabalho aqui no Ceticismo Aberto, por abrir a mente das pessoas. Mas é fato que mesmo para você, as vezes faltam algumas pesquisas a mais sobre o assunto.

    O Monsterquest, documentário do History Channel analisou a criatura, desde uma leitura completa em Ressonancia Magnética até um teste de DNA com um pedaço da cauda.

    Eles apresentaram a hipótese de ser um macaco sim! Mas a divergência do tamanho das mãos e pés, pois o da criatura é bem menor e mais similar aos nossos.
    Por fim, a análise de DNA teve um resultado incompátivel, ou seja, não bate com nenhum DNA existente.

    Acredito que o programa é sério, pois sempre acompanhei e eles sempre procuraram respostas nacionais. Lógico que isso não é uma prova de um ser extraterrestre, mas aponta que existem espécies totalmente desconhecidas em nosso planeta sem ligação com nenhuma outra. Fato muito interessante

    • Diego disse:

      Caro Fábio Tadeu,
      Assisti também o documentário do MonterQuest. Não é verdade que o DNA teve “um resultado incompatível ou seja, não bate com nenhum DNA existente.” como você disse. A cientista responsável apenas disse que “nenhum material genético IDENTIFICÁVEL foi encontrado” e por isso o teste foi inconclusivo. Em outras palavras: não foi encontrado DNA suficientemente bom para teste e NADA foi testado!! Há uma diferença grosseira entre as duas afirmações! Animais mumificados e fósseis frequentemente passam por situações parecidas.

  20. […] um filhote que teve sua pele arrancada (esta teoria também já havia sido anunciada no site do Ceticismo Aberto). Porém, pelo menos no documentário, esta teoria não é aceita pelos investigadores forenses, […]

  21. Magoo disse:

    É um micro_ET

  22. marco berquo disse:

    isso e um macaco gente!!!!
    mas se nao for um macaco sera oque é porque nao voltam na fazenda e começam a fazerem pesquisas

  23. OIÇAM GENTE! ISTO NÃO É UM MACACO É UM ANIMAL CHAMADO DEMONIO-DE-DOVER. PROCUREM IMAGENS NO GOOGLE

  24. Nivardo disse:

    Não precisa ser, necessariamente, um extraterrestre, mas, que pode, perfeitamente ser um animal diferente dos já conhecidos isso pode… Não existe nenhum primata conhecido com um crânio tão grande assim em relação ao corpo. É muito estranho mesmo!

  25. Nivardo disse:

    O caso do DEMONIO-DE-DOVER não teve prova material, mas, é curioso como ele se assemelha a esse animalzinho capturado na armadilha.

  26. Arthur disse:

    Tão Tudo Mauloko Demonio Sei la

    Não morrem são anjos caidos ..

    Isso e pura besteira

  27. WILLIAM MORAES CORRÊA (OS FOLIÕES - SÃO LUÍS - MA) disse:

    DEMÔNIO? GENTE, NÃO PRECISA SER CÉTICO PARA VER QUE ISSO NUNCA FOI DEMÔNIO NEM CRIATURA ANORMAL.

  28. […] do filme Intruders como uma entidade real; e Jaime Maussán, que recentemente vem divulgando um macaco despelado como extraterrestre (sendo esta apenas a mais recente de suas peripécias).De nossa parte, não pensamos que a figura […]

  29. laura disse:

    aaaaffee !!! aquilo ali tava mais parecendo uma escultura do que um estranho ser ! isso tudo e so para aparecer !!ex:nos tempos mais antigos,ja encontraram “ET’s” e depois descobriram que era uma escultura ou,sei la,um boneco!TUDO FRAUDE!TUDO PARA APARECER!

  30. estava a coçar a orelha com o parafuso

  31. Nathalia disse:

    Mt incrivel!! mais isso naum deve ser um demônio… Uma vez sonhei com um mais era maior e mt feio no sonho ele entrou em mim e parecia que tinha me possuido, dai logo depois virei uma loira mt linda toda perfeitinha e toda de vermelho fiquei mt assustada e acordei chorando , pois eu dormia no quarto SOZINHA!

  32. Eliene Maria de aveloes disse:

    Sem falar do pobre animal que mataram pra ter uma história ridicula e fazer fortuna em cima disso!!!!

  33. auletta disse:

    pelo o que pude observar na foto há cima mais parece uma espécie de primata na qual foi tirado o coro do animal ainda vivo e foi montada essas imagem de canibalismo dizendo que se trata de um demônio,só que o demônio é quem fez e praticou esse ato de canibalismo para querer se promover as custas dos outros

  34. auletta disse:

    do que mais me admiro e que tem gente que diz que se trata de ETs , que usam os corpos de gentes deformadas com as experiencias que são realizadas por esses cientista malucos isso sim

  35. WesleyReeis disse:

    Pelo que eu vi no mosterquest ( programa do History Channel ) Não é nenhum tipo de primata conhecido , Fizeram DNA e tudo mais só que não encontraram nenhum tipo de parentesco entre ele e um primata ou qualquer animal conhecido …
    é simplesmente uma especia desconhecida ou qualquer outra coisa … (:

  36. danrlei dutra castro disse:

    muito setranho isto nunca vi iguau

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>